槍殺北卡大華裔教授 齊太磊精神錯亂判無罪
三年前在北卡羅來納大學教堂山分校(UNC-Chapel Hill)槍殺華裔指導教授嚴資杰(Zijie Yan)的齊太磊(Tailei Qi),上周由法官裁定「因精神錯亂而無罪」(not guilty by reason of insanity)。法官認定,齊案發時因嚴重精神疾病,無法理解自己行為的錯誤性。

齊太磊(中)三年前在校園內槍殺華裔教授嚴資杰,法官最後以齊太磊精神錯亂判決無罪。(美聯社)
三年前在 北卡 羅來納大學教堂山分校(UNC-Chapel Hill)槍殺 華裔 指導教授嚴資杰(Zijie Yan)的 齊太磊 (Tailei Qi),上周由法官裁定「因精神錯亂而無罪」(not guilty by reason of insanity)。法官認定,齊案發時因嚴重精神疾病,無法理解自己行為的錯誤性。
嚴資杰在這座Caudill Labs大樓內,遭學生齊太磊槍殺。(記者王明心/攝影)
嚴資杰生前為北卡大應用物理科學系副教授,齊太磊則是其研究團隊的博士生。2023年8月28日下午,齊在校內Caudill實驗室槍殺嚴資杰,震驚學校及華人社區,齊之後在距離校園約兩哩處被捕,被控一級謀殺及在教育場所持有武器等罪。
案發後,齊在拘留期間出現妄想、幻聽及偏執等症狀,也曾多次自殘。2023年,他因精神狀況被裁定不具受審能力,送往中央區域醫院(Central Regional Hospital)接受治療;經約30個月治療後,今年3月才被認定已恢復受審能力。
9月18日聽證會的重點,是判斷齊在2023年槍殺嚴資杰時,是否能理解自己行為的錯誤性。兩名精神科醫生分別花十多個小時評估齊的精神狀況及病史,均認為他長期患有嚴重精神疾病,症狀可能從高中時期就已出現,包括反覆妄想及幻覺。
精神科醫生科爾文(George Corvin)作證指出,齊相信一名想像中的女友遭遇危險,並認為嚴資杰與刺客合謀要殺害他。中央區域醫院法醫精神科醫生沃爾夫(Nicole Wolfe)則表示,齊長年罹患未經治療的精神分裂症,妄想已影響他對槍擊行為的理解。
橙郡地區檢察官尼曼(Jeff Nieman)表示,檢辯雙方精神科專家的結論一致:齊知道自己槍殺嚴資杰,但因精神疾病,無法理解這項行為本質上的錯誤性;他當時相信自己是在保護自己及另一名可能根本不存在的人。法官巴杜爾(Allen Baddour)因此裁定齊「因精神錯亂而無罪」。
這項裁決意味齊不會因一級謀殺罪接受刑事審判,但並非獲釋。他已被送回中央區域醫院無限期接受強制治療,未來將定期接受精神狀況評估,以判斷是否仍對自己或他人構成危險。
北卡大學用一張由250歲校園白橡樹製成的長椅和牌匾紀念被殺的嚴資杰。(記者王明心/攝影)
精華 FAQ Q1:齊太磊為何被法院裁定因精神錯亂而無罪? 法官根據兩名精神科醫生的評估認為,齊案發時罹患嚴重精神疾病,無法理解自己槍殺嚴資杰的行為在本質上是錯誤的,因此適用因精神錯亂無罪。 Q2:這起槍擊案的受害者與案發經過是什麼? 受害者是北卡大應用物理科學系副教授嚴資杰,齊太磊則是其博士生。2023年8月28日,齊在UNC校內Caudill實驗室開槍殺害嚴資杰,之後在校園外約2哩處被捕。 Q3:法院裁定無罪後,齊太磊接下來會如何處置? 此裁定不代表獲釋,齊太磊已被送回中央區域醫院接受無限期強制治療,並會定期接受精神狀況評估,以判斷是否仍對自己或他人構成危險。
Q1:齊太磊為何被法院裁定因精神錯亂而無罪? 法官根據兩名精神科醫生的評估認為,齊案發時罹患嚴重精神疾病,無法理解自己槍殺嚴資杰的行為在本質上是錯誤的,因此適用因精神錯亂無罪。
Q1:齊太磊為何被法院裁定因精神錯亂而無罪?
法官根據兩名精神科醫生的評估認為,齊案發時罹患嚴重精神疾病,無法理解自己槍殺嚴資杰的行為在本質上是錯誤的,因此適用因精神錯亂無罪。
Q2:這起槍擊案的受害者與案發經過是什麼? 受害者是北卡大應用物理科學系副教授嚴資杰,齊太磊則是其博士生。2023年8月28日,齊在UNC校內Caudill實驗室開槍殺害嚴資杰,之後在校園外約2哩處被捕。
Q2:這起槍擊案的受害者與案發經過是什麼?
受害者是北卡大應用物理科學系副教授嚴資杰,齊太磊則是其博士生。2023年8月28日,齊在UNC校內Caudill實驗室開槍殺害嚴資杰,之後在校園外約2哩處被捕。
Q3:法院裁定無罪後,齊太磊接下來會如何處置? 此裁定不代表獲釋,齊太磊已被送回中央區域醫院接受無限期強制治療,並會定期接受精神狀況評估,以判斷是否仍對自己或他人構成危險。
Q3:法院裁定無罪後,齊太磊接下來會如何處置?
此裁定不代表獲釋,齊太磊已被送回中央區域醫院接受無限期強制治療,並會定期接受精神狀況評估,以判斷是否仍對自己或他人構成危險。