余文忠陣營質疑論文爭議涉造假　林月琴駁：冷飯熱炒

（中央社記者 管瑞平 苗栗縣29日電）國民黨苗栗市長參選人余文忠陣營今天質疑民進黨立委、苗栗市長參選人林月琴博士論文未經倫理審查（IRB）、訪談涉嫌造假；對此，林月琴反駁是「冷飯熱炒」，反問關鍵證據在哪裡。

台灣民眾黨去年7月指控林月琴106年在中央警察大學完成「另類單親家庭─女性受刑人攜子入監支持網絡之探析」博士論文，以「易受傷害族群（女性受刑人）」為研究對象，卻未經研究倫理審查（IRB）通過，不符學術倫理；林月琴當時回應，她的論文屬社會科學範疇，非人體實驗研究，依當時警大的規定，不需經IRB審查。

余文忠今天會同台灣民眾黨前中央委員林昭印、國立台北護理健康大學嬰幼兒保育系退休教授楊金寶共同舉行記者會，其中，楊金寶是時任林月琴博士論文口試委員主席。

楊金寶說，口試當天有委員提出該論文未經IRB審查通過，當時考量兼顧學生考試權益與學術倫理，決議先進行論文口試，要求後續確實補正相關倫理審查證明為附件。

楊金寶表示，口試結束後，林月琴未再和她聯繫，直到近日她從國家圖書館下載林月琴論文，依然未見IRB。至於林月琴何以能夠畢業、取得學位，她不清楚，但「IRB沒有就是沒有」。

楊金寶強調，研究倫理審查（REC/IRB）旨在保護因權力不對等、自主能力受限的受試者，包括孕婦、青少年、受刑人等在內，皆為「易受傷害族群」，並非依學科學術類別而定，衛福部也於101年明文公告，將受刑人等易受傷害族群排除適用簡易免審範圍；入監研究除須經IRB審查通過外，若無審查證明，應優先由指導教授及審查委員進行研究倫理自律審查並填寫意見書。

林昭印表示，他去年揭露此案時，林月琴聲稱警大在102年行文桃園女監提出研究需求，然而公文紀錄顯示時間卻是104年，林月琴是否公然說謊？身為不分區第一名立委，現在又要代表民進黨參選苗栗市長，林月琴有責任、有義務接受公開檢驗。

余文忠陣營說，林月琴論文另存在多項研究瑕疵與造假疑點，包括訪談人員未交代具體時間、地點與過程，也無錄音與逐字稿佐證；訪談同意書的參與、研究者簽名及日期欄位全都空白，且未附任何向矯正署或桃園女監申請入監研究的公文核准文件。

余文忠陣營呼籲警大應針對林月琴論文缺乏IRB審查及內容是否造假進行調查，並要求林月琴說明清楚，若涉及造假應對個人誠信負起責任，公開道歉。

對此，林月琴回應，論文研究於102年4月申請訪談，余陣營拿104年補訪公文來攻擊，造謠太離譜。其次，論文訪談對象是收容人，相關個資必須保密，同意書、訪談錄音均接受過檢視，警大可以在保密前提下查核。

有關IRB審查，林月琴重申論文是社會科學訪談，屬社會科學研究，不適用當時的人體研究法，依當時警大的規定不需經過IRB審查。至於口試當天要求補件IRB，林月琴反駁「完全沒有這件事」。

林月琴說，口試委員若真有這項要求，請拿出口試紀錄、書面意見或補件通知，「關鍵證據在哪裡？」包括楊金寶在內等口試委員也都在審定書上簽名，反批余陣營相關指控是冷飯熱炒。（編輯：林恕暉）1150929

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。