← 返回新闻首页
台湾本地

藍推憲法判決公投 陳君瑋:政治操作恐釀憲政威脅

立法院國民黨團將「憲法判決可公投」的公民投票法修正草案列為新會期優先法案。律師陳君瑋認為,憲法判決具有拘束全國各機關及人民的效力,無法以一般法律或公投推翻,修法恐有違憲疑慮,藍白的政治操作嚴重違背民主精神,立法權不能凌駕於司法權之上,呼籲社會正視此一潛在的憲政威脅。陳君瑋指出,司

自由时报自由時報電子報查看原文 ↗
藍推憲法判決公投 陳君瑋:政治操作恐釀憲政威脅

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

律師陳君瑋認為,憲法判決具有拘束全國各機關及人民的效力,無法以一般法律或公投推翻,修法恐有違憲疑慮。(資料照)

立法院國民黨團將「憲法判決可公投」的公民投票法修正草案列為新會期優先法案。律師陳君瑋認為,憲法判決具有拘束全國各機關及人民的效力,無法以一般法律或公投推翻,修法恐有違憲疑慮,藍白的政治操作嚴重違背民主精神,立法權不能凌駕於司法權之上,呼籲社會正視此一潛在的憲政威脅。

陳君瑋指出,司法院釋字第185號解釋已明確指出,司法院解釋憲法的權力來自憲法第78條,其解釋具有拘束全國各機關及人民的效力,各機關處理相關事項均應依解釋意旨辦理,因此憲法法庭判決所具有的憲法上效力,不能藉由修正普通法律,再透過公投予以推翻。

陳君瑋表示,憲法判決與一般公投所處理的法律層次不同,若要變更憲法規範,應循正式修憲程序處理,而非透過一般法律層級的公投否定憲法法庭判決。他舉例,如同不能透過一般公投直接廢除憲法保障的基本權利,憲法判決也不能單純以公投方式推翻。

陳君瑋另以114年憲判字第1號判決為例指出,當時立法院修正憲法訴訟法,提高憲法法庭參與評議及作成違憲宣告的人數門檻,憲法法庭最終認定相關修法的立法程序有明顯重大瑕疵,且違反權力分立原則,宣告相關規定違憲失效。

陳君瑋認為,從上述判決可看出,大法官行使憲法審判權的權限直接源自憲法,立法院雖有立法權,仍須受到憲法規範拘束,不能藉由修改一般法律實質架空或阻礙憲法法庭行使職權,此次若修法允許以公投推翻憲法判決,未來一旦進入憲法審查程序,恐會被宣告違憲。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

蔣萬安稱樂見跟進免費午餐 黃偉哲:講再多都沒用「好好做就對了」

穩糖不只靠散步!網紅醫揭飯前先吃「這1物」 血糖少飆40%

自由說新聞》接力挺台灣!直擊友邦辣嗆「這句」打臉鴨霸戰狼

中職》 富邦力拚暌違8年季後賽!祭出「短期賽調度」

解放軍2014年為何沒鎮壓香港? 習近平親自坐鎮會議記錄曝光

中秋疏運引民怨!陳世凱要求高鐵規劃高峰期自由座總量管制

中國東航證實空服員向鬧事乘客下跪 全網痛批縱放惡人

亞運前線》超累一戰!「柔道男神」楊勇緯不敵中國選手無緣銅牌

健康網》公費流感、新冠疫苗明開打! 11類對象免費打一次看

買2把名琴拖5年未付款英商跨海提告!小提琴名師敗訴 還爆王文洋花2.5億買琴

「市長你給我聽好了」第3彈來了! 沈伯洋今晚突襲小巨蛋

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻