中共篡改抗戰史 梁文傑轟:利用國家災難在發國難財
中國國台辦昨宣稱,1949年10月1日,中華人民共和國中央人民政府宣告成立,取代中華民國政府,並稱中共是抗戰的「中流砥柱」。台陸委會副主委梁文傑今(1)日反擊,中共的目的不只是要繼承中華民國,他是要奪取中華民國的功績,把中華民國的事蹟從歷史話語中整個抹掉,所以中共「絕對不是什麼中流砥柱」,而是「利用國家的災難在發國難財」。

台陸委會1日下午舉行例行記者會,由梁文傑主持。(記者張鈺琪/攝影)
AI摘要 文章摘要整理: 梁文傑回應國台辦二戰敘事時,痛批中共篡改抗戰史、抹去中華民國功績,並指其借歷史災難塑造自身角色,還可能透過AI與國際論述擴散影響台灣。
梁文傑回應國台辦二戰敘事時,痛批中共篡改抗戰史、抹去中華民國功績,並指其借歷史災難塑造自身角色,還可能透過AI與國際論述擴散影響台灣。
中國國台辦昨宣稱,1949年10月1日,中華人民共和國中央人民政府宣告成立,取代 中華民國 政府,並稱 中共 是抗戰的「中流砥柱」。台陸委會副主委梁文傑今(1)日反擊,中共的目的不只是要繼承中華民國,他是要奪取中華民國的功績,把中華民國的事蹟從歷史話語中整個抹掉,所以中共「絕對不是什麼中流砥柱」,而是「利用國家的災難在發國難財」。
陸委會1日下午舉行例行記者會。梁文傑被問及國台辦30日有關二戰史觀的說法時表示,最近很流行「問A答B」,國台辦發言人的回答「大概就是很典型的問A答B」。
梁文傑指出,記者問的是「中共為什麼用剪輯的手法把中華民國的歷史當成是自己的歷史」,結果國台辦的回答就是不回答,然後照本宣科,自己講自己的。
他接著說,中共的目的其實不只是要繼承中華民國,他是要奪取中華民國的功績,把中華民國的事蹟在歷史的話語上面整個抹掉。梁文傑舉例,飛虎隊、駝峰航線等「其實都是中華民國的歷史」,當時中共「躲在陝西的窯洞裡面,跟這些事情根本八竿子打不上關係」。
梁文傑並以飛虎隊指揮官陳納德為例指,中共在1950至1970年代把陳納德說成「飛賊陳納德」,還出漫畫批判他,說陳納德壟斷了空運物資發大財、運送毒品,以及轟炸和屠殺中國人民,但後來中共又改稱陳納德是跟中共站在一起,這就是篡改歷史。
談及中共對日抗戰貢獻,梁文傑引用已故前行政院長郝柏村的說法稱,中共所謂敵後戰場「最多就是一些騷擾戰」,郝柏村曾認為中共敵後活動對整個抗戰貢獻只有5%,「95%都是中華民國」。
梁文傑說,「所以中共絕對不是什麼中流砥柱,不是什麼抗戰的領導者,而是利用國家的災難在發國難財。」
至於川習二會出現「中美是二戰盟友」的論述,梁文傑表示,「我們大家都知道對美國來講,二戰時期的盟友就是中華民國政府」,中華民國政府之後撤退來台,中華人民共和國成立後又與美國打了3年韓戰,所以中華人民共和國跟美國在抗戰時期是盟友,「我想是怎麼講都講不通的啦。」
他並稱,「他(中共)的目的在我們看來,就是要分化美日同盟,然後要把中華民國一筆抹殺」。
被問及中國持續推動二戰敘事,是否可能產生擴散效應、進一步壓縮台灣國際空間?梁文傑回應,「擴散效應當然是我們最不願意看到的事情」,尤其現在是AI時代,「你謊言講了100次,謊言都出現在這個網路資料上面,然後你問AI的時候,AI就會告訴你謊言」,所以這對台灣來說是要面對、處理的挑戰。
至於川普為何在川習二會提出二戰敘事?梁文傑說,政府首先會追溯其來源,因為美國方面也不可能說無緣無故就出現這一段文字,「或者是中方希望美方能夠講出類似的話」;不過被媒體追問,是否暗示是中方事前要求時,他則說,「我們還不了解狀況,我們要去了解這個來龍去脈。」
精華 FAQ Q1:梁文傑如何看待中共宣稱是抗戰中流砥柱的說法? 梁文傑認為這種說法並不成立,因為中共不只是在主張繼承歷史,而是在奪取中華民國的抗戰功績,甚至把相關事蹟從歷史話語中整個抹掉。 Q2:他舉了哪些例子說明中共在篡改抗戰歷史? 他點名飛虎隊、駝峰航線等都是中華民國的歷史,當時中共與這些事件毫無關聯;另以陳納德為例,指中共曾從批判他到改口肯定,顯示歷史敘事反覆被改寫。 Q3:梁文傑對中共推動二戰敘事的後續影響有何憂慮? 他擔心這類說法會透過國際論述與網路、AI擴散,讓謊言反覆出現在資料中,進一步壓縮台灣國際空間,也可能被用來分化美日同盟、抹消中華民國。
Q1:梁文傑如何看待中共宣稱是抗戰中流砥柱的說法? 梁文傑認為這種說法並不成立,因為中共不只是在主張繼承歷史,而是在奪取中華民國的抗戰功績,甚至把相關事蹟從歷史話語中整個抹掉。
Q1:梁文傑如何看待中共宣稱是抗戰中流砥柱的說法?
梁文傑認為這種說法並不成立,因為中共不只是在主張繼承歷史,而是在奪取中華民國的抗戰功績,甚至把相關事蹟從歷史話語中整個抹掉。
Q2:他舉了哪些例子說明中共在篡改抗戰歷史? 他點名飛虎隊、駝峰航線等都是中華民國的歷史,當時中共與這些事件毫無關聯;另以陳納德為例,指中共曾從批判他到改口肯定,顯示歷史敘事反覆被改寫。
Q2:他舉了哪些例子說明中共在篡改抗戰歷史?
他點名飛虎隊、駝峰航線等都是中華民國的歷史,當時中共與這些事件毫無關聯;另以陳納德為例,指中共曾從批判他到改口肯定,顯示歷史敘事反覆被改寫。
Q3:梁文傑對中共推動二戰敘事的後續影響有何憂慮? 他擔心這類說法會透過國際論述與網路、AI擴散,讓謊言反覆出現在資料中,進一步壓縮台灣國際空間,也可能被用來分化美日同盟、抹消中華民國。
Q3:梁文傑對中共推動二戰敘事的後續影響有何憂慮?
他擔心這類說法會透過國際論述與網路、AI擴散,讓謊言反覆出現在資料中,進一步壓縮台灣國際空間,也可能被用來分化美日同盟、抹消中華民國。
批沈伯洋 賴士葆:不用為當年惡評中天道歉?