下藥辯稱「朋友之間開玩笑」律師細數11種常見荒唐答辯

新北市淡水區有藥局負責人對打工的女大學生涉嫌下藥。水呈白色混濁、杯底有粉末殘劑。（記者林昭彰／翻攝）

台灣新北市淡水區 藥局 老闆涉嫌對就讀大學的女工讀生下藥，已被警方函送法辦，他昨天接受媒體採訪時辯稱只是開玩笑。對此，律師林佳頻表示，這種荒唐的答辯，在法庭上其實很常見。「能這樣不要臉到對著鏡頭，把自己講得像受害人一樣，真的也是一種極致」。

林佳頻今天在「佳頻律師說說法」臉書粉專評論此事，她說，1名50幾歲藥局老闆趁大學女工讀生不注意的時候，在被害人的水壺裡下藥，事情曝光後，老闆竟然說「我錯認我跟她的關係，是朋友到可以開這種玩笑」 。都已經偷偷往別人要喝的水裡下藥，根本已經著手實施犯罪行為了，還在那裡講什麼朋友之間能不能開玩笑。

被抓到偷拍：「只是覺得好玩，沒有要散布」

罵人：「我又沒有指名道姓，我不是在罵他」

事情鬧大：「如果她覺得不舒服，我願意道歉」 。

林佳頻說，這些被告好像覺得，只要替自己的行為換上一個比較情有可原的說法，犯罪行為就會自動降格成一場誤會。最令人嘆為觀止的是，這個50幾歲的老闆還能大方接受新聞訪問，一副自己只是遭到誤解的無辜模樣。

精華 FAQ Q1：這起事件中，藥局老闆被指控做了什麼事？ 他被指控趁大學女工讀生不注意時，在對方水壺裡下藥，案件曝光後已被警方函送法辦，屬於已著手實施的犯罪行為。 Q2：當事人對外如何替自己的行為辯解？ 他接受媒體採訪時表示，自己是把對方當朋友，才會「開這種玩笑」。律師認為，這種說法無法改變下藥行為的違法性，只是在替自己找藉口。 Q3：律師林佳頻想藉此事件傳達什麼觀點？ 她認為許多被告常把犯行包裝成誤會、玩笑或情有可原的事，試圖降低責任，但真正的重點是行為本身已構成犯罪，不能靠話術洗白。

Q1：這起事件中，藥局老闆被指控做了什麼事？ 他被指控趁大學女工讀生不注意時，在對方水壺裡下藥，案件曝光後已被警方函送法辦，屬於已著手實施的犯罪行為。

Q1：這起事件中，藥局老闆被指控做了什麼事？

他被指控趁大學女工讀生不注意時，在對方水壺裡下藥，案件曝光後已被警方函送法辦，屬於已著手實施的犯罪行為。

Q2：當事人對外如何替自己的行為辯解？ 他接受媒體採訪時表示，自己是把對方當朋友，才會「開這種玩笑」。律師認為，這種說法無法改變下藥行為的違法性，只是在替自己找藉口。

他接受媒體採訪時表示，自己是把對方當朋友，才會「開這種玩笑」。律師認為，這種說法無法改變下藥行為的違法性，只是在替自己找藉口。

Q3：律師林佳頻想藉此事件傳達什麼觀點？ 她認為許多被告常把犯行包裝成誤會、玩笑或情有可原的事，試圖降低責任，但真正的重點是行為本身已構成犯罪，不能靠話術洗白。

Q3：律師林佳頻想藉此事件傳達什麼觀點？

她認為許多被告常把犯行包裝成誤會、玩笑或情有可原的事，試圖降低責任，但真正的重點是行為本身已構成犯罪，不能靠話術洗白。

如果人生重來？新北市長侯友宜：不當警察 想當棒球員