鏡週刊爆紀曉波遭FBI通緝 一審判賠200萬、二審降至60萬

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

吳佩慈（右）與中國百億男友紀曉波（左）。（翻攝自微博）

鏡週刊2024年12月報導女星吳佩慈的男友、博華太平洋國際公司代表人紀曉波經手粉色交易、被美國聯邦調查局FBI通緝等，被兩人提出民事訴訟求償200萬元，一審判精鏡傳媒與撰稿的宋姓記者，應連帶賠償紀曉波、吳佩慈各100萬元，並下架相關報導。案經上訴，高等法院今（6日）改判賠償金額降為各30萬元，相關報導仍須下架，但撤銷刊登判決主文的部分，全案仍可上訴。

吳佩慈、紀曉波主張，宋姓記者未盡合理查證義務，撰寫紀曉波遭FBI通緝、經營粉色交易等內容，再由精鏡傳媒於2024年12月4日在《鏡週刊》網站發布，使外界誤認紀曉波涉及犯罪或有道德問題，造成兩人名譽受損。

高院合議庭認為，《鏡週刊》當時以「富豪男友通緝中」為題刊登系列報導，包括「吳佩慈孩子的爸遭FBI通緝 5年前早就被盯上」、「紀曉波活躍日本經手『粉色交易』」等內容，足使外界認為紀曉波因犯罪遭FBI通緝，並在日本經營女性作陪政商名流的交易，客觀上足以貶損紀曉波及吳佩慈的社會評價。

精鏡傳媒、宋姓記者主張，消息來自一名澳門籍人士，記者另查證其他媒體報導，且該消息來源過去提供的消息均屬正確。不過高院認為，其他媒體報導均已相隔數年，且與紀曉波本人沒有直接關係，無法證明報導刊登時紀曉波確實遭FBI通緝，也無從推論他曾在日本經手「粉色交易」。

高院合議庭指出，精鏡傳媒未提出其他證據供法院檢驗消息來源，又以保護消息來源為由，不願聲請傳喚該名澳門籍人士作證；記者在報導前向吳佩慈本人查證並無困難，卻未進行查證，也未給予平衡報導機會，難認已盡合理查證義務。

高院合議庭審酌，兩人均為公眾人物，具有較高自清能力，但《鏡週刊》網站傳播力及影響力重大，相關言論損害兩人形象、名譽，且事後未主動澄清，因此判精鏡傳媒及記者應連帶賠償兩人各30萬元。

至於相關報導繼續留存將持續造成名譽侵害，仍應下架刪除；但刊登判決主文涉及「不表意自由」，已逾回復名譽必要範圍，因此撤銷此部分判決，全案仍可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

好運沒來！毒品藏「好運香水盒」 毒販交保3個月又被抓遭起訴

三星、SK海力士27人跳槽到中國長鑫儲存 疑被利用完就拋棄

美陸軍打造「機器人部隊」 拚2028年進入所有作戰部隊

卸任後首度訪美！蔡英文平安抵加州報平安 僑胞熱情接機畫面曝光

自由說新聞》戰場版「空中母艦」來了！烏軍連出奇招俄最新無人機栽了

沈伯洋聲勢為何升高？ 《BBC》解析「洋流」如何改變台北選戰

廖港發收10萬港元跨境鎮壓暴打矢板明夫 中檢起訴從重求刑5年

FBI高呼捍衛美國民主盟友主權！共諜監視賴清德兒被捕後今出庭

台灣11人上榜全球第2！「美國最有錢移民」名單一次看

台股49968點新高壓力山大！聯發科等近千家翻車 指數翻黑震盪近500點

蔣萬安將上辯論台 沈伯洋樂見：抹黑不道歉來辯論也不錯