自由開講》蔣萬安,你「凍袂條」,台北市民更「凍袂條」!
◎魯直今年7月25日,蔣萬安號召20萬群眾走上凱達格蘭大道,高喊:「我受夠了、老百姓受夠了、咱凍袂條了!」他把矛頭指向中央政府,要求為食安問題道歉、負責。聲音

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人
言論 社論》從台北改變台灣 社論》普發現金不能淪為「選舉喊價」 星期專論》如何解讀第二次川習會? 自由共和國》許富舜/重建政治信任,從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋 自由共和國》廖新田/當洋流向「明治—中山橋」 more
自由共和國》許富舜/重建政治信任,從清楚開始——我為什麼支持沈伯洋
自由共和國》廖新田/當洋流向「明治—中山橋」
專欄 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後:從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華.依布拉欣的昨是今非?一 過去崇尚民主,如今走向威權 民主之盾》川習會內幕曝光:美國駐中大使親上火線,粉碎疑美論謠言 more
林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮
林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際
林健正專區》中秋高鐵擠爆之後:從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議
南南論壇》馬來西亞首相安華.依布拉欣的昨是今非?一 過去崇尚民主,如今走向威權
民主之盾》川習會內幕曝光:美國駐中大使親上火線,粉碎疑美論謠言
社群 名家分享~謝明杰》一樣是「反水」,為什麼大家對蔡康永和吳慷仁完全兩樣情? 汪浩時間》建議蔣萬安寫信給川普,抗議美國政府濫用「毒品」! 名家分享~劉哲廷》政治責任不只道歉,要讓下一個人免於同樣羞辱 黑暗流浪者》國民黨開始潑髒水了 「勝選 」模式還行得通嗎? 名家分享~林靖堂》從王偉忠到蔡康永:沈伯洋的破圈開始從「走出去」變成「吸進來」 more
名家分享~謝明杰》一樣是「反水」,為什麼大家對蔡康永和吳慷仁完全兩樣情?
汪浩時間》建議蔣萬安寫信給川普,抗議美國政府濫用「毒品」!
名家分享~劉哲廷》政治責任不只道歉,要讓下一個人免於同樣羞辱
黑暗流浪者》國民黨開始潑髒水了 「勝選 」模式還行得通嗎?
名家分享~林靖堂》從王偉忠到蔡康永:沈伯洋的破圈開始從「走出去」變成「吸進來」
投書 自由開講》沙崙園區年耗電超新北:大型用電戶不能只等電來 自由開講》中國研究人員利用Claude模擬台灣目標 AI軍事化應用引發關注 自由開講》50萬則留言震撼 蔣市府不能拿錯數據控為「網軍」 自由開講》媒體素養支撐台灣選舉的民主防線 自由開講》兩隻貓熊赴美 難掩中美競爭本質 more
自由開講》沙崙園區年耗電超新北:大型用電戶不能只等電來
自由開講》中國研究人員利用Claude模擬台灣目標 AI軍事化應用引發關注
自由開講》50萬則留言震撼 蔣市府不能拿錯數據控為「網軍」
自由開講》媒體素養支撐台灣選舉的民主防線
自由開講》兩隻貓熊赴美 難掩中美競爭本質
今年7月25日,蔣萬安號召20萬群眾走上凱達格蘭大道,高喊:「我受夠了、老百姓受夠了、咱凍袂條了!」他把矛頭指向中央政府,要求為食安問題道歉、負責。聲音很大,姿態很高, 彷彿食品安全只有中央政府一個被告 ,地方政府只是坐在旁聽席上的無辜觀眾。
然而,《食品安全衛生管理法》寫得很清楚:中央主管機關是衛福部,直轄市主管機關就是直轄市政府,中央與地方均有查核、抽驗、封存及命令停業等權力。 中央負責全國風險管理與跨縣市協調,地方則站在第一線,負責轄內日常稽查與管理 。食安從來不是中央的獨角戲,更不是地方政府出事時用來甩鍋的政治道具。
問題產品源頭在台中,台中市政府有源頭工廠的稽查責任;產品流入台北市,台北市政府也有下游餐飲、校園午餐與通路管理的責任。 中央當然不能卸責,但地方同樣不能把公文當成責任的終點 ,把記者會當成稽查的替代品。
為食安問題,今年7月25日,蔣萬安號召20萬群眾走上凱達格蘭大道。(資料照) 更諷刺的是,蔣萬安上任後,親自擔任召集人的台北市食品安全委員會共開會15次,他竟缺席11次,缺席率高達七成三。站在凱道上,他是義憤填膺的食安鬥士;回到台北市政府,他卻成了經常缺席的食安召集人。
政治最廉價的表演,就是對別人的責任義正詞嚴,對自己的責任輕描淡寫。
九月,台北市成淵高中國中部有87名學生在吃過營養午餐後腹瀉,留樣餐點驗出金黃色葡萄球菌腸毒素,供餐業者遭罰18萬元並被解約。
蔣萬安為中央食安問題走上凱道,那麼台北市校園午餐出事,他是否也該走到市府廣場,向家長鞠躬道歉? 中央出事要首長下台,地方出事卻只要廠商解約,難道食安責任也有藍綠兩套標準?
這四年,台北市民看見的,並不只是一次午餐事件。
台北市校園午餐出事,松山某國小有9名學生吃了小卷後身體不適,廠商中央廚房還供應松山區另外3所國小。(資料照,取自許淑華臉書) 2024、2025兩年間,台北市移除樹木合計4589棵。市府解釋,多數涉及枯死、腐朽、病害或災害,不能把每棵都說成濫砍; 但東門市場一棵原定移植、樹齡約40年的茄苳,竟被施工廠商「誤砍」 ,正好暴露市府監督的粗糙。
樹木死亡可能是自然,公務監督失靈卻不是天災 。城市文明,不在植樹節種下多少樹苗,而在工程進場時,能不能保住一棵本來不該死的老樹。這種例子,最近一再發生。
兒少保護更令人不安。一名10歲女童疑遭不當對待,社會局雖稱曾提供714次服務,卻歷經約240天才完成安置。另一所私立幼兒園,在有限期間的監視畫面中,就被發現至少43次不當對待,包括打頭、拖行及要求幼童學狗爬。
七百多次聯繫,如果仍無法及時把孩子帶離危險,那不是服務次數不夠漂亮,而是風險判斷出了問題。 兒保不能用電話紀錄堆出安全感 ,更不能等媒體曝光後,才突然看見孩子的眼淚。
台北東門市場附近一棵茄苳樹,原規劃「移植」竟遭「移除」。 (資料照,取自洪婉臻臉書) 台北市府老人福利業務的前主管,則涉嫌利用保管帳戶、存摺與印章的機會,侵占五個行政區老人安置款項超過1200萬元,時間長達一年,直到人員離職交接才被發現。市府主動報案值得肯定,但更該回答:為什麼一個人可以同時接近帳戶、印章與款項? 在這樣的制度下,沒有被發現的還有多少?未來誰還敢把老人交給市府照顧?
把嫌犯送進法院,只是司法;讓1200萬元不可能被盜走,才叫治理。政府若只能在錢不見後宣布「嚴懲不貸」,那是善後,不是管理。
老鼠跑進捷運,也闖入大巨蛋球場,台北市府下令消毒;內湖一場豪雨,多處道路積水,台北市府再端出數十億元、歷時多年的排水改善計畫;公館花14萬元設置的圍籬吸菸區,被譏為「狗籠」後拆除;信義區的巨型遮陽傘,每座平均造價被質疑高達七百多萬元,遮住了一小塊陽光, 卻遮不住決策順序與成本效益的疑問 。
台北市社會局老人福利科前社工督導江羿潔,利用保管受監護宣告老人帳戶的機會,侵占逾1200萬元。檢警在她的住處查獲多款名牌包、名表。(中央社資料照) 清消不是鼠患政策,拆除不是設計能力,追加預算不是治水成績,開罰也不等於兒童已被保護。 蔣市府最大的問題,未必是完全沒有做事,而是每件事都等到出包、上新聞、被嘲笑,才開始急就章補洞。
台北市不是沒有預算,不是沒有公務員,更不是沒有大樓與簡報。台北市缺的是一位願意對結果負責,而不是只對鏡頭表態的市長。
蔣萬安執政即將四年,市民若被問到:他究竟為台北留下哪一項具有辨識度、足以改變城市未來的制度改革?答案依然模糊。 他真正擅長的,不是創造城市方向,而是維持政治形象;不是解決結構問題,而是把問題拖到不再占據新聞版面。
平穩若沒有改革,只是把衰老說成安定;親切若沒有責任,只是把無能包裝得比較好看。
7月25日,蔣萬安可以上凱道質問中央:「你們到底做了什麼?」但台北市民同樣有權站在市政府前問他:四年過去了,你又為台北市留下了什麼?
如果再給蔣萬安四年, 食安靠遊行、治水靠追加、兒保靠曝光、鼠患靠清消、錯誤工程靠拆除,那麼台北市民難道要天天到市府廣場集會 ,才能提醒市長自己正在執政?
蔣萬安,你對中央說「凍袂條」;但是一個只會要求別人負責,卻不能讓自己市府負責的市長,台北市民更「凍袂條」。
凱道上的口號喊得再大聲,也蓋不過市政成績的沉默。11月28日,市民不必搭遊覽車、不必穿同色上衣,只需要走進投票所,用選票說出一句最簡單的台語:「台北市袂使閣按呢四年。」
台北市鼠患嚴重,靠清消只是治標,不是治本的政策。示意圖。(資料照) (作者為律師、政治評論者)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法