台美日相比 台立院預算中心:台海巡設備維持費遠低美日
台立法院預算中心發布2027年中央政府總預算案整體評估報告,內容指出,近年台灣因灰色地帶衝突、中國海警常態化侵擾、離島執法壓力及艦船艇汰建需求,海巡署預算數近年雖略為增加,相較美國及日本,台灣海巡預算數雖占國內生產毛額的比重較高,但美國海岸巡防隊預算數高出台海巡署約15倍,日本海上保安廳預算數也是台灣的2倍。

台立法院預算中心發布2027年中央政府總預算案整體評估報告,內容指出,海巡署預算增加,相較美國及日本,台海巡維持費占比卻偏低,海巡署動支預備金挹注維持費情形增加。(圖/本報系資料照)
AI摘要 文章摘要整理: 預算中心指出,台灣海巡署因灰色地帶衝突與執法壓力而擴編,但與美日相比總額仍偏小,且維持費占比過低,經費配置有待檢討。
預算中心指出,台灣海巡署因灰色地帶衝突與執法壓力而擴編,但與美日相比總額仍偏小,且維持費占比過低,經費配置有待檢討。
台立法院預算中心發布2027年中央政府總預算案整體評估報告,內容指出,近年台灣因灰色地帶衝突、中國海警常態化侵擾、離島執法壓力及艦船艇汰建需求,海巡署預算數近年雖略為增加,相較美國及 日本 ,台灣海巡預算數雖占國內生產毛額的比重較高,但美國海岸巡防隊預算數高出台海巡署約15倍,日本海上保安廳預算數也是台灣的2倍。
報告同時指出,台灣海巡署預算增加,相較美國及日本,台海巡維持費占比卻偏低,海巡署動支預備金挹注維持費情形增加,必須檢討海巡經費配置的妥適性。
報告表示,因應近年台灣因灰色地帶衝突等因素,海巡資源投入強度較高。海巡署及所屬2027年度預算案歲出編列273億355萬8000元(新台幣,下同),較2026年度預算數287億3803萬6000元卻減少14億3,447萬8千元,減幅達4.99%。
但報告表示,海巡署預算自2018年度的164.52億元增為2027年度的273.04億元,增加108.52億元,增幅65.96%);但2027年度預算諾加計「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算」配賦數,合計則達478.66億元,自2018至2027年度海巡署預算增加314.14億元,增幅則達190.94%,呈大幅增加趨勢。
報告還指出,2018至2027年度海巡署預算占國內生產毛額的比重,歷年介於0.07%至0.11%間,但2027年度若加計特別預算,其占比由0.07%驟升至0.13%,大幅增加0.06個百分點,顯示特別預算對海巡署的影響性重大。
2024至2026年美國海岸防衛隊、日本海上保安廳及台灣海巡署預算數占各國國內生產毛額(GDP)的比重,美國及日本海巡機關均為0.04%,台灣海巡署則介於0.09%至0.11%間,相對較高,可能與海域安全情勢、灰色地帶威脅及海巡任務配置等有關。
報告指出,比較2024至2026年美國海岸防衛隊、日本海上保安廳及台灣海巡署預算規模,美國海岸防衛隊介於131.53至144.95億美元間,日本海上保安廳介於2611至2971億日圓間,台灣海巡署則介於新台幣253.57至294.14億元間;觀察2026年3國預算規模,美國海岸防衛隊為4493.45億元、日本海上保安廳為594.2億元,台灣海巡署為287.38億元,美國及日本海巡機關分別為台灣海巡署的約15倍及2倍。
審視2024至2026年美國維持費占比介於38.03%至39%間、設備投資占比介於10.45%至12.03%間,日本維持費占比介於29.64%至32.58%間、設備投資占比介於26.84%至27.96%間,至台灣維持費占比介於9.71%至11.5%間、設備投資占比介於35.22%至41.82%間;顯示美國及日本海巡維持費約為設備投資的1至3倍,但台灣維持費約僅為設備投資的4分之1至3分之1,相對偏低。
精華 FAQ Q1:預算中心如何比較台灣海巡署與美日海巡機關的預算規模? 報告以2024至2026年資料比較指出,美國海岸防衛隊預算約131.53至144.95億美元,日本海保廳約2611至2971億日圓,台灣海巡署約253.57至294.14億元,規模明顯較小。 Q2:台灣海巡署預算占GDP比重與美日相比有何差異? 2024至2026年,美國與日本海巡機關預算占GDP約0.04%,台灣海巡署則介於0.09%至0.11%之間,若加計特別預算,2027年甚至可升至0.13%,顯示台灣投入相對更高。 Q3:報告為何認為海巡經費配置需要檢討? 因台灣海巡署維持費占比僅約9.71%至11.5%,設備投資卻高達35.22%至41.82%,與美日維持費約為設備投資1至3倍的結構相反,且常動支預備金挹注維持費,配置失衡。
Q1:預算中心如何比較台灣海巡署與美日海巡機關的預算規模? 報告以2024至2026年資料比較指出,美國海岸防衛隊預算約131.53至144.95億美元,日本海保廳約2611至2971億日圓,台灣海巡署約253.57至294.14億元,規模明顯較小。
Q1:預算中心如何比較台灣海巡署與美日海巡機關的預算規模?
報告以2024至2026年資料比較指出,美國海岸防衛隊預算約131.53至144.95億美元,日本海保廳約2611至2971億日圓,台灣海巡署約253.57至294.14億元,規模明顯較小。
Q2:台灣海巡署預算占GDP比重與美日相比有何差異? 2024至2026年,美國與日本海巡機關預算占GDP約0.04%,台灣海巡署則介於0.09%至0.11%之間,若加計特別預算,2027年甚至可升至0.13%,顯示台灣投入相對更高。
Q2:台灣海巡署預算占GDP比重與美日相比有何差異?
2024至2026年,美國與日本海巡機關預算占GDP約0.04%,台灣海巡署則介於0.09%至0.11%之間,若加計特別預算,2027年甚至可升至0.13%,顯示台灣投入相對更高。
Q3:報告為何認為海巡經費配置需要檢討? 因台灣海巡署維持費占比僅約9.71%至11.5%,設備投資卻高達35.22%至41.82%,與美日維持費約為設備投資1至3倍的結構相反,且常動支預備金挹注維持費,配置失衡。
Q3:報告為何認為海巡經費配置需要檢討?
因台灣海巡署維持費占比僅約9.71%至11.5%,設備投資卻高達35.22%至41.82%,與美日維持費約為設備投資1至3倍的結構相反,且常動支預備金挹注維持費,配置失衡。
AIT:美參議員班奈特訪台 凸顯台美夥伴關係強化