城市有設計 不等於有設計力！設研院發表城市設計力研究成果

(中央社訊息服務20261022 17:02:04) 「2026台灣城市設計力：設計如何改變城市」成果發表會，邀集與會貴賓共同關注設計融入城市治理的實踐與發展。 一座城市擁有許多設計資源與成果，就代表這座城市很有「設計力」嗎？台灣設計研究院（以下簡稱設研院）於2026年10月22日下午舉辦「2026 台灣城市設計力：設計如何改變城市」成果發表會，提出「讓好的設計，成為城市持續治理的能力」的核心觀點，強調面對高齡化、氣候變遷等複雜的城市議題，設計應透過跨領域協作，深入參與公共事務的規劃與決策，協助城市回應挑戰，並將問題轉化為公共價值。 設研院本次研究透過29項指標調查、12場深度訪談及3場專家會議，深入分析台灣22縣市的設計特質，並歸納出10項「設計治理關鍵要素」，包括凝聚城市發展願景、建立跨局處協作機制、引入外部專業，以及傳承治理知識與經驗等，為公部門導入設計思維提供具體指引。此外，也以新竹市「跨局處設計協作」與嘉義市「從木都再生到城市整體發展」等8個縣市實踐行動，呈現不同城市運用設計回應在地議題的具體作法，盼促進各縣市間的經驗交流與學習。 焦點與談環節由設研院研發長張文櫻主持，探討設計導入城市治理的重要性。由右至左為設研院研發長張文櫻、將略諮詢有限公司執行長林崇傑、國立陽明交通大學講座教授龔書章、設研院院長張基義。 焦點與談環節由設研院研發長張文櫻主持，設研院院長張基義、國立陽明交通大學講座教授龔書章及將略諮詢有限公司執行長林崇傑共同參與，圍繞3個問題展開討論：城市如何持續推動設計治理？設計如何協助城市回應關鍵議題？民眾如何感受治理帶來的改變，政府又該如何展現這些成果？藉此探討設計如何改善民眾生活，以及城市如何持續累積治理經驗與能力。 前監察委員林盛豐擔任結語嘉賓。 活動尾聲，特別邀請前監察委員林盛豐致詞。林盛豐先生曾任行政院九二一震災災後重建推動委員會副執行長，負責校園重建、觀光與產業振興，以及社區總體營造等重要工作；擔任行政院政務委員期間，亦以國土規劃推動委員會召集人身分，參與《國土計畫法》的草擬與推動。本次活動中，他從多年參與公共政策與治理的實務經驗出發，為活動作結，也引領與會者進一步思考設計在城市治理中的角色及其所能創造的公共價值。 設研院指出，「城市設計力」的關鍵，在於城市能否真正運用設計解決問題。設計不應等到解決方案確定後才介入，而應更早參與問題的理解與討論。除了持續推動設計相關計畫，也應關注這些設計行動究竟為城市「帶來什麼改變」，以及為公部門與地方「留下什麼治理經驗與能力」，讓設計不只停留在一次性的成果，更能透過經驗的延續與累積，成為城市長期治理的助力。 台灣設計研究院發表「城市設計力」研究成果，期盼讓設計成為城市治理與創造公共價值的力量。 台灣設計研究院強調，本次「城市設計力」研究成果發表並非終點，而是一個起點，透過研究提出一個台灣城市治理值得共同面對的新課題，讓台灣各縣市思考如何以設計公共創新！期盼透過本次發布的研究成果，為各縣市政府提供具體可行的設計治理指引，讓各界重新認識設計在公共事務中的價值。

「2026台灣城市設計力：設計如何改變城市」成果發表會，邀集與會貴賓共同關注設計融入城市治理的實踐與發展。

一座城市擁有許多設計資源與成果，就代表這座城市很有「設計力」嗎？台灣設計研究院（以下簡稱設研院）於2026年10月22日下午舉辦「2026 台灣城市設計力：設計如何改變城市」成果發表會，提出「讓好的設計，成為城市持續治理的能力」的核心觀點，強調面對高齡化、氣候變遷等複雜的城市議題，設計應透過跨領域協作，深入參與公共事務的規劃與決策，協助城市回應挑戰，並將問題轉化為公共價值。

設研院本次研究透過29項指標調查、12場深度訪談及3場專家會議，深入分析台灣22縣市的設計特質，並歸納出10項「設計治理關鍵要素」，包括凝聚城市發展願景、建立跨局處協作機制、引入外部專業，以及傳承治理知識與經驗等，為公部門導入設計思維提供具體指引。此外，也以新竹市「跨局處設計協作」與嘉義市「從木都再生到城市整體發展」等8個縣市實踐行動，呈現不同城市運用設計回應在地議題的具體作法，盼促進各縣市間的經驗交流與學習。

焦點與談環節由設研院研發長張文櫻主持，探討設計導入城市治理的重要性。由右至左為設研院研發長張文櫻、將略諮詢有限公司執行長林崇傑、國立陽明交通大學講座教授龔書章、設研院院長張基義。 焦點與談環節由設研院研發長張文櫻主持，設研院院長張基義、國立陽明交通大學講座教授龔書章及將略諮詢有限公司執行長林崇傑共同參與，圍繞3個問題展開討論：城市如何持續推動設計治理？設計如何協助城市回應關鍵議題？民眾如何感受治理帶來的改變，政府又該如何展現這些成果？藉此探討設計如何改善民眾生活，以及城市如何持續累積治理經驗與能力。 前監察委員林盛豐擔任結語嘉賓。 活動尾聲，特別邀請前監察委員林盛豐致詞。林盛豐先生曾任行政院九二一震災災後重建推動委員會副執行長，負責校園重建、觀光與產業振興，以及社區總體營造等重要工作；擔任行政院政務委員期間，亦以國土規劃推動委員會召集人身分，參與《國土計畫法》的草擬與推動。本次活動中，他從多年參與公共政策與治理的實務經驗出發，為活動作結，也引領與會者進一步思考設計在城市治理中的角色及其所能創造的公共價值。 設研院指出，「城市設計力」的關鍵，在於城市能否真正運用設計解決問題。設計不應等到解決方案確定後才介入，而應更早參與問題的理解與討論。除了持續推動設計相關計畫，也應關注這些設計行動究竟為城市「帶來什麼改變」，以及為公部門與地方「留下什麼治理經驗與能力」，讓設計不只停留在一次性的成果，更能透過經驗的延續與累積，成為城市長期治理的助力。 台灣設計研究院發表「城市設計力」研究成果，期盼讓設計成為城市治理與創造公共價值的力量。 台灣設計研究院強調，本次「城市設計力」研究成果發表並非終點，而是一個起點，透過研究提出一個台灣城市治理值得共同面對的新課題，讓台灣各縣市思考如何以設計公共創新！期盼透過本次發布的研究成果，為各縣市政府提供具體可行的設計治理指引，讓各界重新認識設計在公共事務中的價值。

焦點與談環節由設研院研發長張文櫻主持，探討設計導入城市治理的重要性。由右至左為設研院研發長張文櫻、將略諮詢有限公司執行長林崇傑、國立陽明交通大學講座教授龔書章、設研院院長張基義。

焦點與談環節由設研院研發長張文櫻主持，設研院院長張基義、國立陽明交通大學講座教授龔書章及將略諮詢有限公司執行長林崇傑共同參與，圍繞3個問題展開討論：城市如何持續推動設計治理？設計如何協助城市回應關鍵議題？民眾如何感受治理帶來的改變，政府又該如何展現這些成果？藉此探討設計如何改善民眾生活，以及城市如何持續累積治理經驗與能力。

前監察委員林盛豐擔任結語嘉賓。 活動尾聲，特別邀請前監察委員林盛豐致詞。林盛豐先生曾任行政院九二一震災災後重建推動委員會副執行長，負責校園重建、觀光與產業振興，以及社區總體營造等重要工作；擔任行政院政務委員期間，亦以國土規劃推動委員會召集人身分，參與《國土計畫法》的草擬與推動。本次活動中，他從多年參與公共政策與治理的實務經驗出發，為活動作結，也引領與會者進一步思考設計在城市治理中的角色及其所能創造的公共價值。 設研院指出，「城市設計力」的關鍵，在於城市能否真正運用設計解決問題。設計不應等到解決方案確定後才介入，而應更早參與問題的理解與討論。除了持續推動設計相關計畫，也應關注這些設計行動究竟為城市「帶來什麼改變」，以及為公部門與地方「留下什麼治理經驗與能力」，讓設計不只停留在一次性的成果，更能透過經驗的延續與累積，成為城市長期治理的助力。 台灣設計研究院發表「城市設計力」研究成果，期盼讓設計成為城市治理與創造公共價值的力量。 台灣設計研究院強調，本次「城市設計力」研究成果發表並非終點，而是一個起點，透過研究提出一個台灣城市治理值得共同面對的新課題，讓台灣各縣市思考如何以設計公共創新！期盼透過本次發布的研究成果，為各縣市政府提供具體可行的設計治理指引，讓各界重新認識設計在公共事務中的價值。

活動尾聲，特別邀請前監察委員林盛豐致詞。林盛豐先生曾任行政院九二一震災災後重建推動委員會副執行長，負責校園重建、觀光與產業振興，以及社區總體營造等重要工作；擔任行政院政務委員期間，亦以國土規劃推動委員會召集人身分，參與《國土計畫法》的草擬與推動。本次活動中，他從多年參與公共政策與治理的實務經驗出發，為活動作結，也引領與會者進一步思考設計在城市治理中的角色及其所能創造的公共價值。

設研院指出，「城市設計力」的關鍵，在於城市能否真正運用設計解決問題。設計不應等到解決方案確定後才介入，而應更早參與問題的理解與討論。除了持續推動設計相關計畫，也應關注這些設計行動究竟為城市「帶來什麼改變」，以及為公部門與地方「留下什麼治理經驗與能力」，讓設計不只停留在一次性的成果，更能透過經驗的延續與累積，成為城市長期治理的助力。

台灣設計研究院發表「城市設計力」研究成果，期盼讓設計成為城市治理與創造公共價值的力量。 台灣設計研究院強調，本次「城市設計力」研究成果發表並非終點，而是一個起點，透過研究提出一個台灣城市治理值得共同面對的新課題，讓台灣各縣市思考如何以設計公共創新！期盼透過本次發布的研究成果，為各縣市政府提供具體可行的設計治理指引，讓各界重新認識設計在公共事務中的價值。

台灣設計研究院發表「城市設計力」研究成果，期盼讓設計成為城市治理與創造公共價值的力量。

台灣設計研究院強調，本次「城市設計力」研究成果發表並非終點，而是一個起點，透過研究提出一個台灣城市治理值得共同面對的新課題，讓台灣各縣市思考如何以設計公共創新！期盼透過本次發布的研究成果，為各縣市政府提供具體可行的設計治理指引，讓各界重新認識設計在公共事務中的價值。