← 返回新闻首页

專訪變法普小教室？謝震武、沈伯洋談毒品爭議網讚：這才是法律人對話

民進黨台北市長候選人沈伯洋昨（2）日接受律師謝震武主持的《新聞面對面》專訪，期間謝震武主動提到國民黨砲轟沈伯洋「主張在社區發毒品」的情況，沈伯洋對此給予詳細且沒有抹黑他人的回應，謝震武也隨即整理出簡單易懂的雙方論述。2人有來有往又邏輯清晰的應答，讓不少網友讚嘆「這才法律人該有的對話」。

自由时报自由時報電子報2026-11-03 17:29查看原文 ↗

新闻视频

YouTube video player

健康國際地方蒐奇影音財經娛樂汽車時尚體育 3 C 評論藝文玩咖食譜地產專區 TAIPEI TIMES 求職

沈伯洋昨（2）日接受《新聞面對面》專訪，與主持人兼知名律師謝震武詳細談論毒品議題。（圖擷取自YouTube）

根據網傳《新聞面對面》節目片段，謝震武指出他注意到藍營以「毒品」議題攻擊沈伯洋時，會出現2種論述方式，分別是聲稱沈伯洋「主張發毒品」以及「為了減害，主張在社區中心發毒品」，接著詢問沈伯洋這2種論述，對他來說是否都算某種程度的汙衊。沈伯洋聽完提問後，也立即針對此事給出詳細回應。

沈伯洋直言，他2014年寫的文章主要在介紹「心癮」、各國如何對「身癮」採取替代療法等內容，並再次強調他的結論是「優先解決心癮」。沈伯洋結束回應後，謝震武當場為不太熟悉專業法律、學者研究的一般觀眾，以簡單明瞭的白話文，整理出沈伯洋在該篇文章有提到的「ABC三方案」︰

A、有點像《刑法》，只要吸毒就全部都抓去關或打30大板

B、某種程度是說要除罪化，但是要用毒品的方式減害

C、要找出一個人為何會去吸毒，確認對方的心癮問題

謝震武進一步點出，其實B和C的方案有點像、可同時並存，沈伯洋也立即肯定謝震武的整理，並補充他以學者的角度來看，C方案是最重要的，然而藍營卻只拿B方案堅稱是他的所有主張，這波汙衊還傷害了在第一線努力戒毒的矯正人員、醫療人員，加深外界對該領域的刻板印象，這才是讓他感到最氣憤的地方。

謝震武還提到，很多藍營人士緊咬美沙冬、提供針頭跟毒品等議題，堅稱沈伯洋就是要發毒品但死不承認。沈伯洋直言，藍營把3件完全不同的事情混在一起講，讓他感到很可惜，並指出台灣公衛體系在上屆台北市長選舉就已經被抹黑一次，時隔4年又再次被抹黑，但這次有很多第一線專業人士站出來發聲抗議。

不少網友看完這段問答，紛紛讚嘆謝震武展現法律人該有的專業與公正，「謝律師的簡單說明非常厲害！果然是強強相會」、「小武哥好強，法律人對話就該這麼流暢，簡潔清楚」、「謝震武就是強在Context（可指情境、脈絡或背景）解讀與收斂」、「謝震武主持的優點，在於把陳腔濫調的問題重新歸納後，變成可以讓沈伯洋容易針對重點答覆，節省大家時間，還能達到實質闢謠」。

另有部分網友感慨，「藍營支持者大多不喜歡這種太專業的談話節目」、「這一串徐巧芯聽不會懂，就算聽懂還是要抹黑潑糞啊」、「國民黨很多人看不了長篇論述，只能看紅媒的短影片斷章取義，接著大肆宣揚錯誤意思」、「真的是請來賓把問題彙整給武薩奇問就好了，即使立場不同也不會像某來賓這樣咄咄逼人，還可以大幅精簡統整提問，2小時可以問出4小時的內容，何樂而不為？」。

其他人則表示，「薑是老的辣！」、「文有對題就是這麼好看」、「看聰明人對話真的很棒」、「這才是成熟政治應該有的對事解析」、「聰明人與聰明人之間才能激起的火花」、「這段含金量超高，小武哥的問題和撲馬的回覆論述都非常清晰」、「這樣討論議題就讓大家覺得很舒服啊，但有些人就是會為了作秀，搞那些很不入流的攻擊」、「沈伯洋對別人汙衊他自己反而沒有那麼氣，但是一旦波及到不相關的人時，是完全兩回事，我覺得這也是一種利他主義的表現」。

稱AI被騙了！羅智強不認「社區發毒」翻車 AI解答了 [2026-10-28]

國民黨汙名化毒品防治與針具發放醫界連署已有逾2千人響應 [2026-10-04]

中國網軍抹黑介選大升級？全網瘋傳「沈伯洋爽吸毒品」影片 [2026-10-29]

蔣萬安不下車仍堅稱社區發毒品沈伯洋：示範假消息滿貼切的 [2026-10-20]

全國都有！醫師開箱台中針具販賣機網嘆：藍營選舉選到失去人性 [2026-10-06]

藍營造謠「社區放毒」專家學者：開始發酵了一夕回到20年前嫌惡設施 [2026-10-12]

不用抽不用搶現在用APP看新聞保證天天中獎點我下載APP 按我看活動辦法

蔣萬安視察醫院沒戴口罩還爆出「假嬰兒」翁達瑞轟：到底還有多少造假？

名家分享~黃柏叡》寫在選前，對民調與現有數據的分析判讀

中共為何要「跨國鎮壓」？國安局：使異議人士噤聲、阻撓集會結社

健康網》調查揭育兒成本焦慮沒9萬薪不敢生！TFC：建議幫存錢

美佛州空難9死身分確認億萬富豪和妻兒、友人喪命