柯文哲搬劉泰英案救公益侵占罪 律師揭2大困境：恐被高院打臉

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案，一審遭判17年徒刑後提起上訴，二審大幅調整辯護陣容及訴訟策略。據悉，柯文哲律師團將引用最高法院97年度台上字第6118號判決，質疑一審未充分說明民眾黨何以屬於公益團體，挑戰公益侵占罪成立基礎。律師黃帝穎分析，柯引用此案恐面臨法律困境，不僅背景不同，即使法院採納其主張、不成立公益侵占罪，也可能變更法條改依業務侵占罪論處，他也說：「柯文哲硬拗侵佔的不是公益款恐被高院打臉」。

黃帝穎指出，柯文哲針對基隆市長謝國樑證述其母親捐給民眾黨200萬元等多筆政治獻金部分否認犯罪，並援引最高法院97年度台上字第6118號劉泰英案判決，質疑民眾黨收受的政治獻金是否屬於公益侵占罪所規範的公益款項。

黃帝穎表示，劉泰英當年被控侵占捐給國民黨的2000萬元政治獻金，二審原依公益侵占罪判刑，但最高法院認為原審對於國民黨是否屬公益團體等事項未充分說明，因此撤銷發回，更一審最終改依業務侵占罪論處。

黃帝穎認為，這也形成柯文哲引用劉泰英案的第一項風險，若高院接受相關法律主張，認定涉案政治獻金不符合公益侵占罪要件，並不代表柯文哲即可因此獲判無罪，法院仍可能變更起訴法條，改以業務侵占罪論處。

他進一步指出，若案件改依業務侵占罪判決，由於該罪屬刑事訴訟法規定的二審終結案件，若檢方未依法提起第三審上訴，相關部分可能在二審即告確定，反而使柯文哲面臨判決較早確定、入監執行的可能。

至於第二項法律困境，黃帝穎認為，劉泰英案與柯文哲案發生時的政治獻金法制背景並不相同。劉泰英被控侵占政治獻金的行為發生時，《政治獻金法》尚未立法，因此後續法院改以業務侵占罪論處。

黃帝穎指出，柯文哲侵佔謝國樑母親200萬元等多筆政治獻金的行為時，適用「政治獻金法」，政治獻金法設計政治獻金具公益性，因此必須接受陽光般的申辦及監理程序，柯文哲侵佔政治獻金已有政治獻金法適用，在法律上難援引劉泰英案判決，柯文哲硬拗侵佔的不是公益款恐被高院打臉。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

小五男童長年脫序、師崩潰踹桌 法官判罰嘆：教師難為

走私名貴貓種到澎湖！裝箱塞貨輪闖台遭識破 3共犯判刑

自由觀點》張俊傑剪電子手環落跑 猜猜看誰會是下一個？

統戰網紅陳竹音選不上議員卻更可怕？里長揭她低調做1事：早摸進基層

全國最高齡參選人在彰化！90歲黃藍田披戰袍參選溪州鄉代

北市成淵中學營養午餐肉有怪味 87名學生上吐下瀉

4萬7多保衛戰！台積電、金融股難挑大梁 指數收跌220點

北市議員李柏毅急診室咆哮醫護 淚崩認錯、七度鞠躬道歉

盲眼龍婆2027年預言曝光！ 神祕怪病恐催生「變種超人」分裂人類

蕭伊證實染HPV、披衣菌！Joeman團隊疑開「無套哏」挨批二度傷害

大腸癌年輕化！19至44歲水果達標率剩5.9％ 醫師：腸道保養別等到老

自由說新聞》俄整年戰果歸零？普廷「勝利妄想」遭前線烏軍親揭戰況打臉！