“ภัณฑิล” จวกกรมอุตุนิยมวิทยา ของบประมาณ 492 ล้าน ยื่นเอกสารใบเดียว“Phanthil”批评气象部门仅凭一份文件就申请了 4.92 亿泰铢的预算。
“ภัณฑิล” จวกกรมอุตุนิยมวิทยา ของบประมาณ 492 ล้าน ยื่นเอกสารใบเดียว ขณะที่สภาผู้แทนราษฎรโหวตผ่านมาตรา 16 กระทรวงดีอี ไปด้วยคะแนน 280 ต่อ 141 งดออกเสียง 53 เสียง

“ภัณฑิล” จวกกรมอุตุนิยมวิทยา ของบ 492 ล้าน ยื่นเอกสารใบเดียว ขณะที่สภาผู้แทนราษฎรโหวตผ่านมาตรา 16 กระทรวงดีอี ไปด้วยคะแนน 280 ต่อ 141 งดออกเสียง 53 เสียง
วันที่ 8 ก.ย.2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร นายภัณฑิล น่วมเจิม สส.กทม.พรรคประชาชน อภิปรายงบประมาณของกรมอุตุนิยมวิทยาว่า ขอมา 492 ล้านบาท มีกระดาษมาแผ่นเดียว แต่กรรมาธิการเสียงข้างมากไม่ยอมตัด โดยตนได้รับเอกสาร 4 หน้าจากผู้ไม่ประสงค์ออกนาม พบกรมอุตุฯ ระบุเองว่า ได้ทำการพิสูจน์แนวคิด (Proof of Concept) ของบริษัทTomorrow.io ดำเนินการ 3 เดือน ตั้งแต่ธ.ค. 2568 - ก.พ. 2569 แต่ข่าวของกรมฯที่เผยแพร่ กลับระบุว่า มีการประชุมสรุปผลตั้งแต่วันที่ 5 ก.พ. เอกสารผู้ให้เบาะแส อ้างถึงใบเสนอราคา p.io 25124 ลงวันที่ 4 ธ.ค.2568 ก่อนจะมีการทำงบฯทั้งหมด วงเงิน 497.55 ล้านบาท ส่งถึงอธิบดีกรมอุตุนิยมวิทยา ซึ่งถ้าเอกสารนี้มีอยู่จริง หมายความว่า แพ็กเกจ และราคา เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงเริ่มทำการพิสูจน์แนวคิด ก่อนการทดลองจะจบด้วยซ้ำ ต่อมารัฐบาลก็ตั้งงบฯ 492 ล้านบาท ต่ำกว่าตัวเลขที่ถูกอ้างในใบเสนอราคา แค่ 1% นี่คือราคาที่เกิดจากการสำรวจตลาดอย่างอิสระ หรือเป็นงบฯที่เดินตาม ใบเสนอราคา ของผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่ง ถ้าเอกสารนี้ไม่จริง ขอให้กรมฯนำต้นฉบับและทะเบียนรับเอกสารมาโต้แย้ง แต่ถ้าจริงรัฐบาลต้องตอบ ใครรู้ความต้องการภายในก่อน ใครกำหนดวงเงินก่อน และใครได้รับโอกาสให้ทดลองโครงการนี้ก่อน
จากนั้นหลังจาก สส.อภิปรายเสร็จสิ้น ที่ประชุมโหวตผ่านมาตรา 16 ไปด้วยคะแนน 280 ต่อ 141 งดออกเสียง 53 เสียง
“潘提尔”批评气象部门仅提交了一份文件就要求拨款 4.92 亿泰铢,而众议院以 280 票赞成、141 票反对、53 票弃权的表决结果通过了数字经济和社会部第 16 条。
2026年9月8日,在国会众议院会议上,来自人民党的曼谷议员潘提尔·努阿姆杰姆先生就气象局预算提出辩论。他指出,气象局申请的4.92亿泰铢预算仅凭一页文件就获得批准,但委员会多数成员却拒绝削减预算。他声称从匿名人士处收到一份四页文件,文件显示气象局声称已于2025年12月至2026年2月期间与Tomorrow.io公司合作开展了为期三个月的“概念验证”项目。然而,气象局发布的新闻稿显示,总结项目成果的会议已于2月5日举行。举报人提供的文件提及了一份日期为2025年12月4日、项目编号为p.io 25124的报价单,该报价单是在提交给气象局局长的4.9755亿泰铢预算编制完成之前提交的。如果这份文件属实,则意味着方案和定价在最初的“概念验证”阶段就已经确定,甚至在试验结束之前。随后,政府拨款4.92亿泰铢,仅比投标报价低1%。这个价格是独立市场调研的结果,还是基于特定服务提供商的投标而制定的预算?如果这份文件不属实,相关部门应提供原始文件和文件收据记录以反驳其真实性。但如果文件属实,政府必须回答:谁最先了解内部需求?谁最先确定了预算?谁最先获得了试点项目的机会?
议员们结束辩论后,会议投票通过了第 16 条,赞成票 280 票,反对票 141 票,弃权票 53 票。