“โสภณ” ชี้คดี “ภาวุธ-สมชาติ” ต้องขอมติจากสภาฯ เพราะมีเอกสิทธิ์ สส.คุ้มครอง

“โสภณ” ชี้คดี 2 สส.ปชน. “ภาวุธ-สมชาติ” ต้องขอมติจากสภาฯ เพราะมีเอกสิทธิ์ สส.คุ้มครอง ย้ำธรรมเนียมปฏิบัติส่วนใหญ่ไม่อนุญาตส่งตัวดำเนินคดี ในช่วงสมัยประชุม เว้นเจ้าตัวไม่ใช้เอกสิทธิ์

เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 23 กันยายน 2569 ที่รัฐสภา นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จะส่งสำนวนฟ้องคดีฟอเร็กซ์ ฟอกเงินให้อัยการคดีพิเศษภายในสัปดาห์นี้ อาจจะต้องมีการทำหนังสือเพื่อขอตัวนายภาวุธ พงษ์วิทยภาณุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน จากสภาผู้แทนราษฎร หากมีการออกหมายจับ เพราะอยู่ในช่วงสมัยประชุมสภาฯ ว่ากรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรถูกกล่าวหา ไม่ว่าจะเป็นหมายเรียกหรือหมายจับ หากอยู่ในสมัยประชุมจะต้องขอสภาฯ หากสภาฯ อนุญาตก็สามารถดำเนินการได้ แต่ถ้าสภาฯ ไม่อนุญาต มันก็เป็นเอกสิทธิ์ของสมาชิกที่บัญญัติไว้ตามรัฐธรรมนูญ ดังนั้นตามหลักแล้วยังไงก็ต้องขอสภาฯ หรือสมาชิกท่านใดไม่ประสงค์ใช้เอกสิทธิ์ สส. คุ้มครองก็เป็นเรื่องของแต่ละคน ในกรณีของนายภาวุธคงต้องรอดู หากมีหนังสือมาก็ค่อยว่ากัน เพราะยังไงกฎหมายรัฐธรรมนูญเขียนไว้ชัดเจน ว่าต้องได้รับการอนุญาตจากสภาฯ โดยการโหวตในที่ประชุม หรือบางกรณีในอดีตก็เคยมีสส. ขอไม่ใช้เอกสิทธิ์ สส. คุ้มครอง แต่โดยปกติส่วนใหญ่จะมีการถามมติในที่ประชุมสภาฯ ที่ผ่านมาถ้าถามมติส่วนใหญ่จะไม่อนุญาต แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มี แล้วแต่ดุลยพินิจของเจ้าตัวที่จะตัดสินใจ

เมื่อถามถึงกรณีคดีถือครองอสังหาริมทรัพย์และห้องชุดร่วมกับชาวต่างชาติของนายสมชาติ เตชถาวรเจริญ สส.ภูเก็ต พรรคประชาชน ที่ดีเอสไอเตรียมออกหมายเรียกครั้งสุดท้ายวันที่ 28 กันยายนนี้ จะเป็นแนวปฏิบัติเดียวกันด้วยหรือไม่ นายโสภณ กล่าวว่า เป็นแนวปฏิบัติเดียวกัน ถ้าเป็นสมาชิกมีเอกสิทธิ์คุ้มครองตามกฎหมายอยู่แล้ว ดำเนินการอย่างอื่นไม่ได้ ยกเว้นเจ้าตัวอยากพิสูจน์ตัวเองด้วยการไม่ใช้เอกสิทธิ์คุ้มครอง แต่โดยธรรมเนียมปฏิบัติ สภาฯ ก็ไม่อนุญาตอยู่แล้ว หากต้องขอมติในที่ประชุมสภาฯ

索蓬指出，针对为泰党两名议员帕武和颂查的案件需要国会投票表决，因为他们享有议员豁免权。他强调，通常情况下，除非当事人援引其豁免权，否则在议会会期期间不允许引渡进行起诉。

2026年9月23日下午2点，在国会，众议院议长索蓬·萨拉姆就特别调查部（DSI）可能需要向众议院提出引渡人民党议员帕武特·蓬维塔亚帕努先生的请求一事发表了讲话。鉴于此案目前正在审理中，如果发出逮捕令，DSI可能需要向众议院提出引渡请求。萨拉姆表示，无论议员是被传唤还是被逮捕，都必须事先获得众议院的许可。如果获得许可，引渡请求即可进行。但如果未获得许可，则属于宪法规定的议员个人特权。因此，原则上，必须始终事先获得众议院的许可。当然，如果议员选择不援引其议员豁免权，那是其个人选择。关于帕武特先生的案件，议长表示，他们需要等待，看看是否收到正式的引渡请求。他重申，宪法明确规定，必须通过议会投票表决才能获得许可。虽然过去也有议员选择不援引议会豁免权的案例，但通常的做法是在议会会议上寻求多数票通过。过去，多数票可能不会允许这样做，但这并非不可能。这取决于议员个人的判断。

当被问及普吉岛人民党议员颂查·特查塔沃恩查伦（Somchart Techathaworncharoen）与外国人共同拥有房产和公寓的案件，以及特别调查局（DSI）是否会在此案中遵循同样的程序时，索蓬先生表示，程序将与之前相同。如果某人是议员，他们享有法律豁免权，除非他们希望通过放弃豁免权来证明自己的清白，否则不能受到其他对待。然而，按照惯例，议会不会允许这种情况发生，需要通过议会会议寻求决议。