ศาลตีตกคำร้อง "ยิ่งลักษณ์" ขอพิจารณาคดีใหม่ ยืนชดใช้จำนำข้าว 1 หมื่นล้าน

วันนี้ (23 ก.ย.2569) ศาลปกครองกลาง อ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด คดีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และนายอนุสรณ์ อมรฉัตร ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองกลาง ที่ไม่รับคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ กรณีคำสั่งให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจากโครงการรับจำนำข้าว

ศาลปกครองสูงสุด พิเคราะห์ว่า หนังสือกระทรวงพาณิชย์ ลงวันที่ 1 ส.ค.2568 ที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ นำมาอ้าง เป็นเพียงการตอบข้อหารือเกี่ยวกับคำสั่งให้เจ้าหน้าที่รัฐ 6 คน ชดใช้ความเสียหายจากการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) ซึ่งไม่ใช่คำสั่งทางปกครองที่เป็นเหตุแห่งคดีนี้

ส่วนข้อโต้แย้งเรื่องการนำความเสียหายจากจีทูจี มาประกอบการกำหนดความรับผิด ศาลเห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวมีอยู่ในสำนวนคดีเดิมแล้ว การโต้แย้งจึงเป็นเพียงการโต้แย้งดุลพินิจของศาล ไม่ใช่เหตุที่จะนำคดีมาพิจารณาใหม่ ศาลจึงมีคำสั่งยืนตามศาลปกครองชั้นต้น ไม่รับคำขอพิจารณาคดีใหม่

ด้านนายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ระบุว่า เหตุผลที่นำหนังสือกระทรวงพาณิชย์มายื่น เนื่องจากเป็นคำสั่งที่ให้เจ้าหน้าที่รัฐ 6 คน ตั้งแต่อดีตรัฐมนตรี จนถึงเจ้าหน้าที่ ชดใช้ความเสียหายจากการระบายข้าวกว่า 20,000 ล้านบาท แต่ไม่มีชื่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์

ขณะที่คำสั่งกระทรวงการคลังที่เรียกให้ชดใช้กว่า 35,000 ล้านบาท เป็นการคำนวณจากความเสียหายของโครงการโดยรวม ไม่ได้เป็นความเสียหายเฉพาะจากการระบายข้าว จึงนำมาเป็นเหตุขอพิจารณาคดีใหม่ แต่อย้างไรก็ตามยอมรับผลการตัดสินในวันนี้ (23 ก.ย.)

ทั้งนี้ จากคำสั่งศาลปกครองสูงสุดไม่รับคำขอพิจารณาคดีใหม่ ทำให้คำพิพากษาเดิมที่ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกว่า 10,028 ล้านบาท ยังคงมีผล

ขณะที่ฝ่ายกฎหมายของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ระบุว่า แม้กระบวนการขอพิจารณาคดีใหม่ในศาลปกครองจะสิ้นสุดลง แต่ยังเห็นว่ามีประเด็นทางกฎหมายที่สามารถดำเนินการต่อได้

กลาโหมคุมเข้ม "โดรน" ชายแดนไทย-กำหนด 5 ระดับสถานการณ์

"ปิยะ" อธิบดี DSI ตามคาด จับตา 2 คดีดัง "ฮั้ว สว.-เขากระโดง"

ปภ.เตือน 70 จังหวัด-กทม.รับมือฝนตกหนัก ระวังน้ำท่วมฉับพลัน น้ำป่า 23-27 ก.ย.69

今天（2026 年 9 月 23 日），中央行政法院宣读了最高行政法院的裁决，该案中，前总理英拉·西那瓦和阿努颂·阿蒙查特对中央行政法院驳回其关于英拉女士因大米质押计划而需支付赔偿金的重审请求的裁决提出上诉。

最高行政法院裁定，英拉女士引用的商务部2025年8月1日的信函，仅仅是对一项要求六名政府官员赔偿政府间大米销售造成的损失的命令的咨询的回应，而不是本案所依据的行政命令。

关于在确定责任时是否应将政府间交易造成的损失纳入考量的争议，法院认为，相关事实已在原案卷中有所记载。因此，该争议仅是对法院自由裁量权的质疑，而非构成重审的理由。法院据此维持了行政一审法院的判决，驳回了重审请求。

英拉女士的律师诺拉维奇·拉朗表示，提交商务部来信的原因是，信中包含一项命令，要求六名政府官员（包括前部长和现任官员）赔偿大米销售造成的超过 200 亿泰铢的损失，但英拉女士的名字却不在其中。

虽然财政部下令支付超过 350 亿泰铢的赔偿金是根据该项目的整体损失计算的，而不仅仅是大米销售的损失，因此导致了重新审理的请求，但法院接受了今天（9 月 23 日）的裁决。

由于最高行政法院驳回了重新审判的请求，因此判令英拉女士支付超过 100.28 亿泰铢赔偿金的原判决仍然有效。

尽管英拉的法律团队表示，虽然行政法院的新审判程序已经结束，但他们仍然认为还有一些法律问题可以继续追究。

国防部正在加强对泰泰边境无人机的控制，并建立了五级态势监测机制。

正如预期的那样，DSI 局长“Piyaporn”将注意力集中在两起备受瞩目的案件上：“参议院勾结案”和“Khao Kradong 案”。

灾害预防和减灾厅 (DDPM) 警告 70 个府和曼谷做好准备，应对 2026 年 9 月 23 日至 27 日的强降雨以及突发洪水和山体滑坡的风险。