“ศุภชัย” สวนเดือดไม่ได้ปกป้อง กกต. ชี้ตรวจสอบต้องรอบด้านไม่ใช่เอะอะกล่าวหา

“ศุภชัย” สวนเดือดไม่ได้ปกป้อง กกต. ชี้ตรวจสอบต้องรอบด้านไม่ใช่เอะอะกล่าวหา เตือนไม่ใช่ถนนเดินรถทางเดียว ตอกหน้าที่ สส. ไม่ใช่แค่ “เอาเพจพรรคมาตอบโต้”

วันที่ 4 ก.ย.2569 นายศุภชัย ใจสมุทร สส.แบบบัญชีรายชื่อและประธานฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย โพสต์เฟซบุ๊กย้ำจุดยืนการทำหน้าที่ สส. ในการพิจารณารายงานประจำปีของ กกต. ชี้การตรวจสอบไม่ใช่การตั้งป้อมกล่าวหาหรือใช้เวทีสภากดดันการวินิจฉัย พร้อมซัดกลับกระแสวิจารณ์ ลั่นแฟนคลับรอดูความชัดเจนวันพฤหัสบดีนี้ โดยระบุว่า

ตรวจสอบ กกต. ไม่ได้แปลว่าต้องกล่าวหา กกต. หน้าที่ของ สส. ไม่ใช่เพียงการ “เอาเพจพรรคมาตอบโต้” แต่หน้าที่สำคัญกว่านั้นคือ ใช้เวทีรัฐสภาตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วยความรับผิดชอบ การที่สภารับทราบและอภิปรายรายงานประจำปีของ กกต. เป็นกระบวนการตรวจสอบองค์กรอิสระตามปกติ ฝ่ายค้านมีสิทธิตั้งคำถาม กกต. และฝ่ายรัฐบาลก็มีสิทธิตั้งคำถามต่อข้อมูล วิธีการ และข้อกล่าวหาของฝ่ายค้านเช่นเดียวกัน การตรวจสอบจึงไม่ใช่ถนนเดินรถทางเดียว

นายศุภชัย กล่าวด้วยว่า สิ่งที่ตนตั้งคำถามไม่ใช่ว่า กกต. ต้องได้รับการปกป้อง แต่คือ กกต. ต้องได้รับอิสระในการพิจารณาพยานหลักฐานโดยไม่ถูกฝ่ายการเมืองฝ่ายใดกดดันให้ตัดสินไปในทิศทางที่ตนต้องการ โดยเฉพาะเมื่อมีการหยิบข้อมูลจากสำนวนหรือเอกสารในกระบวนการไต่สวนมาเปิดเผยต่อสาธารณะ แล้วนำมาตีความกล่าวหาบุคคลต่าง ๆ ก่อนที่องค์กรผู้มีอำนาจจะวินิจฉัยเสร็จ เราในฐานะสมาชิกสภายิ่งต้องระมัดระวังว่า กำลังตรวจสอบ กกต. หรือกำลังใช้เวทีสภาสร้างแรงกดดันต่อ กกต. กันแน่

ส่วนการนำปัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้มาประชดว่าใคร “เอาชีวิตคนมาบังหน้า” นั้น นายศุภชัย กล่าวว่า ชีวิตประชาชนไม่ควรถูกนำมาเป็นวาทกรรมเพื่อเอาชนะกันทางการเมือง เพราะปัญหานี้มีความละเอียดอ่อนและมีชีวิตของประชาชนกับเจ้าหน้าที่เป็นเดิมพัน สมควรถกเถียงกันด้วยข้อเท็จจริงและข้อเสนอที่เป็นประโยชน์ มากกว่าการนำมาเหน็บแนมกัน

“ผมไม่ได้เป็น “ลูก” ของ กกต. และ กกต. ก็ไม่ใช่ “บุพการี” ของผม ผมจึงไม่รู้สึกอะไร” นายศุภชัย กล่าวและว่า

แต่เมื่อดูแล้วบางคนมีความสุขกับการด่า คงจะยิ่งมีความสุขที่จะโดนด่ากลับ เลยสนองความสุขให้ ก็แค่นั้น และโพสต์ของตน ยิ่งทำให้ได้รู้ว่าพันธุ์เดียวกันในสังคมที่เปรียบเป็นดั่งสัมภเวสีมีอยู่ล้นหลามจริงๆ

นายศุภชัย ยังกล่าวด้วยว่า ตนเป็นผู้แทนราษฎร หน้าที่ของตนคือปกป้องหลักกฎหมาย กระบวนการยุติธรรม และสิทธิของทุกคนที่จะไม่ถูกตัดสินว่าผิดเสียก่อนที่ผู้มีอำนาจตามกฎหมายจะพิจารณาพยานหลักฐานให้ครบถ้วน ถ้าการยืนยันหลักการเช่นนี้ถูกเรียกว่า “ปกป้อง กกต.” ผมก็อยากถามกลับสั้น ๆ ว่า—แล้วการกดดัน กกต. ให้คิดและตัดสินตามที่ฝ่ายตนต้องการ เราควรเรียกว่า “ตรวจสอบ” จริงหรือ?

https://www.facebook.com/share/p/1JGjZr7evy/

苏帕猜强烈否认自己是在为选举委员会辩护，并指出调查必须全面彻底，不能基于仓促的指控。他警告说，这不是单向沟通，并强调议员的职责不仅仅是“利用党的脸书页面做出回应”。

2026年9月4日，泰自豪党议员、政党名单议员兼法律事务委员会主席素帕猜·贾萨穆特先生在脸书上发帖，重申了他作为议员在审议选举委员会年度报告时的立场。他强调，审查并非为了指责或利用议会平台施压。他还反驳了批评意见，表示他的支持者应该等到本周四才能得到更明确的答复。他写道：

监督选举委员会并不意味着指责他们。议员的职责并非仅仅是“用党报回应”，更重要的是，他们应该利用议会平台负责任地核实事实。议会对选举委员会年度报告的认可​​和辩论是监督独立机构的正常程序。反对党有权质询选举委员会，而政府也有权质询反对党提供的信息、方法和指控。因此，监督并非单向的。

苏帕猜先生补充说，他提出的问题并非选举委员会是否需要保护，而是选举委员会是否应该拥有独立性，在不受任何政治派别施压的情况下，审慎地审查证据，并做出符合其意愿的决定。尤其是在调查过程中，案件档案或文件中的信息被公开，并在当局最终作出判决之前被解读为对个人的指控时，更是如此。作为议员，我们必须谨慎判断，我们是在监督选举委员会，还是利用议会平台对其施加压力。

针对有人利用南部三省问题讽刺地称某人“以人民生命为挡箭牌”一事，苏帕猜先生表示，不应将人民的生命作为赢得政治斗争的工具。他强调，这个问题十分敏感，事关平民和官员的生命安全，应该基于事实和建设性建议进行讨论，而不是诉诸讽刺和嘲弄。

苏帕猜先生说：“我不是选举委员会的‘儿子’，选举委员会也不是我的‘父母’，所以我没有任何感觉。”他还补充道……

但仔细想想，有些人就是喜欢侮辱别人，而且他们可能更乐意被别人侮辱回去。所以，我只是满足了他们的愿望而已。而我自己的帖子也进一步揭示了，像我这样的人在这个社会上确实数不胜数，他们就像游荡的幽灵。

苏帕猜先生还表示，作为一名国会议员，他的职责是维护法治、司法程序以及所有人的权利，即在当权者充分考虑所有证据之前，不应对其抱有偏见。如果维护这些原则被称为“保护选举委员会”，那么他反问道——向选举委员会施压，使其按照自己的意愿思考和决定，这真的算是“审查”吗？

https://www.facebook.com/share/p/1JGjZr7evy/