川習二會落幕 學者:像美中互動中繼 中方在等回主場
今年的川習二會落幕,白宮於美東時間25日晚間發表峰會成果,政大國關中心研究員嚴震生分析,有這些成果可能是中方刻意做球給美國,並認為此次峰會的性質偏向未來會面的中繼站,預料雙方11月再次見面,到時回到中國主場,台灣議題更有可能浮上檯面。

美國總統川普(右二)25日在國家檔案局與中國國家主席習近平(左二)握手。(美聯社)
今年的川習二會落幕,白宮於美東時間25日晚間發表峰會成果,政大國關中心研究員嚴震生分析,有這些成果可能是中方刻意做球給美國,並認為此次峰會的性質偏向未來會面的中繼站,預料雙方11月再次見面,到時回到中國主場,台灣議題更有可能浮上檯面。
中國國家主席 習近平 夫婦25日結束訪美行程,白宮於同日深夜發布「推進與中國建立公平且對等關係」事實清單,公布 川習會 多項成果,包括毒品合作、關稅待遇、煤炭採購、 稀土 供應鏈,以及美中成立「超級智慧」對話,不過內容並未提到台灣議題。
嚴震生表示,此次川習會,伊朗的議題被放大很多,反倒是在台灣議題上,雙方維持「一個對話,各自表述」的態度,台灣議題亦不會出現在白宮的聲明上,但白宮也不會否認中方說了什麼,美方官員則會持續說明美國對台立場不變。
針對白宮發布的事實清單上,美中同意部分產品的雙向關稅優待,也指出,中國同意採購美國的煤炭等,嚴震生認為,這可能是中方做球給川普,給他需要的東西,尤其部分堅定支持共和黨的紅州出現動搖,年底的期中選情目前看起來對川普不利。
至於中方得到什麼?嚴震生表示,美中確立了雙方領袖今年還要再見面兩次,一次是中國於11月在深圳舉行亞太經濟合作組織(APEC)的峰會,另外一次則是美國12月在邁阿密主持的20國集團(G20)峰會;嚴震生說,11月的峰會到時回到中國主場,就可能會提出更多要求。
對於剛結束的川習會,嚴震生認為,性質更像中繼站,提供美中繼續互動下去的動能,不過嚴震生也認為,美中領袖確定今年還要再見面兩次,美國的對台軍售恐是遙遙無期,至少要等到這兩次會面以後才會比較明朗。
精華 FAQ Q1:嚴震生如何看待這次川習會的整體性質? 他認為這次峰會不像定案場合,而更像美中持續互動的中繼站,主要作用是延續雙方接觸的動能,為後續兩次領袖會面鋪路。 Q2:白宮公布的峰會成果為何未提及台灣議題? 文中指出,雙方在台灣議題上仍維持「一個對話,各自表述」的態度;美方不會否認中方說法,但也會持續重申對台立場不變,因此白宮聲明未特別提台灣。 Q3:為何學者認為中方可能先做球給美國? 嚴震生認為,中方在關稅、煤炭採購等議題上給美方需要的成果,可能是為了換取川普的政治需求與後續互動空間;等11月回到中國主場時,台灣等議題才更可能被提出。
Q1:嚴震生如何看待這次川習會的整體性質? 他認為這次峰會不像定案場合,而更像美中持續互動的中繼站,主要作用是延續雙方接觸的動能,為後續兩次領袖會面鋪路。
Q1:嚴震生如何看待這次川習會的整體性質?
他認為這次峰會不像定案場合,而更像美中持續互動的中繼站,主要作用是延續雙方接觸的動能,為後續兩次領袖會面鋪路。
Q2:白宮公布的峰會成果為何未提及台灣議題? 文中指出,雙方在台灣議題上仍維持「一個對話,各自表述」的態度;美方不會否認中方說法,但也會持續重申對台立場不變,因此白宮聲明未特別提台灣。
Q2:白宮公布的峰會成果為何未提及台灣議題?
文中指出,雙方在台灣議題上仍維持「一個對話,各自表述」的態度;美方不會否認中方說法,但也會持續重申對台立場不變,因此白宮聲明未特別提台灣。
Q3:為何學者認為中方可能先做球給美國? 嚴震生認為,中方在關稅、煤炭採購等議題上給美方需要的成果,可能是為了換取川普的政治需求與後續互動空間;等11月回到中國主場時,台灣等議題才更可能被提出。
Q3:為何學者認為中方可能先做球給美國?
嚴震生認為,中方在關稅、煤炭採購等議題上給美方需要的成果,可能是為了換取川普的政治需求與後續互動空間;等11月回到中國主場時,台灣等議題才更可能被提出。
川習會二戰回顧「去中華民國化」 台陸委會:中華民國才是盟友