全球最貴的「盲點」在台灣?外媒示警 :10兆美元風險外界恐漏算了
〔財經頻道/綜合報導〕全球市場每天緊盯油價、利率與美債殖利率,但市場卻認為,真正最大的單一經濟風險,可能藏在最窄處僅約130公里寬的台灣海峽。外媒指出,全球最先進半導體產能高度集中在台灣,一旦出現重大中斷,極端情境下全球經濟損失可能接近10兆美元(約新台幣318兆元)。 然而,這項風險目前在市場價

中聯停工沙拉油供應吃緊 政院拍板今起大豆油、豆粕免稅6個月
外媒指出,全球最被低估的風險可能就在台灣。(路透)
〔財經頻道/綜合報導〕全球市場每天緊盯油價、利率與美債殖利率,但市場卻認為,真正最大的單一經濟風險,可能藏在最窄處僅約130公里寬的台灣海峽。外媒指出,全球最先進半導體產能高度集中在台灣,一旦出現重大中斷,極端情境下全球經濟損失可能接近10兆美元(約新台幣318兆元)。
然而,這項風險目前在市場價格中的反映,恐怕遠低於它真正可能造成的代價。換句話說,全球不是不知道台灣重要,而是可能還沒有真正算清楚:如果這個關鍵供應鏈節點出問題,究竟會有多貴。
Empower Capital執行長兼創辦人安德烈亞·札農以風險管理的角度指出,任何銀行若有單一交易對手占整體曝險70%,都足以觸發緊急會議,但半導體產業卻長期接受類似的高度集中結構。不同於石油供應中斷後其他產地仍可能增加產量,最先進晶圓廠若停止運作,全球並沒有能立刻接替的閒置產能,因為先進晶圓廠建設需要多年,相關技術與人才也高度集中。
這項風險的影響範圍又不只半導體產業。先進晶片已經成為AI資料中心、智慧手機、汽車、醫療設備、電網以及武器系統的重要投入,因此一旦供應中斷,衝擊會快速擴散至其他產業。
《彭博》過去針對台海衝突進行情境模擬,估計若爆發全面戰爭,全球經濟損失可能接近10兆美元、約相當於全球GDP的10%;即使只是封鎖情境,損失也可能超過全面戰爭的一半。這類模型屬於情境估算,並非事件預測,但它凸顯的是台灣供應鏈集中可能產生的巨大風險。
歷史經驗也提供一個參考。2021年全球晶片短缺並沒有戰爭或封鎖,但AlixPartners當時估計,單是汽車產業就因此損失約2100億美元(約新台幣6.6兆元)營收,並少生產770萬輛汽車。當時主要受影響的是較成熟、價格較低的晶片,而且集中在特定產業;若是台灣先進晶片供應大幅中斷,涉及的產品與產業範圍將更廣。
安德烈亞·札農進一步以風險管理方式估算,重點並不是預測衝突是否一定發生,而是把可能損失乘上發生機率,再與目前用來降低風險的投資相比。文中所採用的機率只是刻意設定偏低的示意假設,而非預測。即使如此,他計算出的全球年度預期損失仍約達2200億美元(約新台幣6.9兆元)。
相較之下,美國《晶片法案》投入約527億美元(約新台幣1.6兆元),台積電也持續擴大美國投資。
根據TrendForce估計,到2030年,美國先進製程產能占全球比重可升至22%,台灣則可能由2021年的71%降至58%。供應鏈確實正在分散,但至少在本世紀末之前,台灣仍將維持全球先進製程最重要的生產基地之一。
安德烈亞·札農認為,市場之所以容易低估這項風險,一方面是因為台海封鎖沒有可以直接套用的歷史價格資料,另一方面則是這類風險具有高度二元性,平時看似不存在,一旦發生卻可能迅速全面爆發。此外,油價、利率等每天都能看到的風險,更容易吸引市場注意。
因此,安德烈亞·札農主張政府需要利用時間加速產能分散,企業則應盤點晶片曝險、建立安全庫存、尋找第二供應來源,並在董事會層級進行情境壓力測試。對投資人而言,也應思考若全球最集中的關鍵投入中斷半年,晶片設計、AI基礎建設、汽車製造與亞洲出口產業將受到何種影響。
文章指出,台灣真正值得注意的不是衝突發生機率有多高,而是其風險同時具備「災難性、高度關聯、容易被忽略」三個特徵。全球不必先相信衝突很可能發生,才需要管理這項風險;從風險管理角度來看,真正危險的往往不是最可能發生的事件,而是那些一旦發生就會造成巨大損失、卻長期沒有被充分定價的事件。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法