近半东南亚民众认为AI有助减碳 三成忧增碳足迹

高度依赖电力的 人工智能 迅速发展，对环境的影响引起关注。不过，近半数东南亚民众持较正面看法，认为人工智能有利于环境，担心带来负面影响的则占三成。

星期四（10月1日）发布的《2026年东南亚气候展望调查》，首次将人工智能（AI）对环境的影响纳入调查。

AI的快速发展既可能带来环境效益，也可能增加环境负担。运行AI的数据中心消耗大量能源，但提高数据中心的能源效率，以及利用AI改善气候预测等，也可能有助于应对 气候变化 。

调查显示，27.2％的东南亚受访者认为AI对环境“有些益处”，20.7％认为“明显有益”，合计47.9%。认为AI对环境“有些不利”的受访者则占17.2％，认为“明显不利”的有13％，合计30.2%受访者持负面看法。

另有21.9％受访者认为自己对AI的环境成本或效益了解不足，因而无法判断。

新加坡受访者中，47.3％认为AI对环境有益，34.6％认为不利，整体看法与区域受访者相近。

老挝、越南、柬埔寨、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾和泰国均有超过半数受访者认为AI对环境有益；文莱则有59.3%认为AI对环境不利。

调查也发现，学历较高的受访者，对AI的环境效益持更怀疑和谨慎的态度。

在拥有硕士和博士学位的受访者中，分别只有11.4％和11.8％认为AI对环境“明显有益”。相比之下，在没有接受正规教育及只受过小学教育的受访者中，持这一看法的占比分别为38％和36.1％。

与此同时，拥有学士、硕士和博士学位的受访者中，约三分之一至近半数认为AI会对环境带来负面影响。

报告称，这可能反映出对AI了解越深入的受访者，对其环境影响也越为审慎。

永续发展与环境部长傅海燕在发布会的问答环节回应有关提问时说，AI对环境的影响是显而易见的，因为需要大量能源、水和土地空间。“我们理解AI带来的焦虑，因此须要在过程中妥善应对，在发挥AI益处的同时，将它对世界带来的负面影响降至最低。”

她指出，最理想的情况是在经济、社会和环境之间取得平衡，“缺少任何一个，都无法实现真正的可持续发展”。

17.5%受访者减少使用AI工具 降低碳足迹

调查团队在询问受访者过去一年为应对气候变化做出哪些生活上的改变时，特意新增“减少使用AI工具以降低个人能源足迹”的选项。

结果显示，17.5％的东南亚受访者已采取这一做法。其中，马来西亚和菲律宾的比率最高，均为22％；新加坡为17.8％。对AI环境影响持最负面看法的文莱，实际减少使用AI工具的受访者却只有14.3％。

这一落差显示，民众对AI环境影响的担忧，并不一定会转化为减少使用AI的实际行动。随着AI进一步融入日常生活，这种认知与行为之间的差距，或将成为未来气候行动的新议题。