“การดี” ชี้ TH-AI Passport ประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐาน ระบบไม่พร้อม แนะอย่าทำต่อเลย

“การดี” เผยข้อสงสัย TH-AI Passport หลังเปิดใช้งานมาแล้ว 5 วัน ชี้ประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐานทั่วไปในตลาด ลั่นถ้าจ่ายเงินงบประมาณแล้วได้สิ่งที่แย่กว่า ก็อย่าทำต่อเลย

วันที่ 5 กันยายน 2569 นางสาวการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่า จากการทดสอบระบบ พบว่าโมเดล AI ที่ให้บริการฟรีภายใต้โครงการมีประสิทธิภาพต่ำกว่ามาตรฐานทั่วไปในตลาด และจำกัดจำนวนครั้งการใช้งานเพียง 20–50 คำสั่งต่อวัน แทนที่จะยกระดับทักษะดิจิทัล อาจกลับทำให้ผู้ใช้เกิดความเคยชินกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง หรือเรียกว่า ภาวะโง่ฉับพลันได้ ย้ำว่าหากใช้เงินงบประมาณแล้วได้ระบบที่ไม่มีประสิทธิภาพ ก็ขออย่าดำเนินการเลย และเสนอให้ออกแบบระบบตามกลุ่มผู้ใช้งานจริง เช่น ผู้ประกอบการ SMEs นักเรียน ครู และข้าราชการ แทนที่จะบังคับใช้แบบเหมารวม

นางสาวการดีกล่าวต่อว่า อีกจุดที่เป็นห่วงมากคือข้อกำหนดใน TOR ที่ระบุว่าสามารถวิเคราะห์พฤติกรรมการใช้งานผู้ใช้ได้ทั้งรายบุคคลและรายกลุ่ม รวมถึงการปิดกั้นบางคำสั่ง และสามารถย้อนกลับไปเชื่อมโยงถึงเลขบัตรประชาชน ที่อยู่ และครอบครัวได้ ซึ่งข้อมูลคือทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดในยุคนี้ การเก็บและวิเคราะห์ข้อมูลส่วนตัวต้องโปร่งใสและเคารพสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ต้องชัดเจนว่าใครเป็นเจ้าของข้อมูล และจะไม่นำไปสร้างประโยชน์ให้กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งเท่านั้น

นอกจากนี้ยังต้องการคำตอบว่าโครงการนี้เชื่อมโยงกับการพัฒนา โมเดลภาษาขนาดใหญ่แห่งชาติ (National LLM) อย่างไร เนื่องจากไม่ได้ระบุไว้ใน TOR แม้ผู้บริหารระดับสูงจะระบุว่าจำเป็นต้องมีโครงการนี้จึงจะเดินหน้าเรื่องดังกล่าวได้

นางสาวการดีกล่าวอีกว่า แม้จำนวนผู้ลงทะเบียนทะลุหลายล้านคน แต่เตือนว่าอย่าเพิ่งชื่นชมเกินไป เพราะยังมีคำถามเรื่อง การล็อกสเปกและการผูกขาดผู้ให้บริการ โดยเฉพาะเมื่อผู้รับจ้างมีฐานข้อมูลประชาชนจำนวนมากอยู่แล้ว อาจส่งผลต่อการประมูลในขั้นตอนต่อไป

“ต้องกล้าตั้งเป้าหมายที่จับต้องได้ ไม่ใช่แค่จำนวนคนเข้าใช้ แต่ต้องบอกได้ว่าการยกระดับทักษะ AI เพิ่มขึ้นกี่เปอร์เซ็นต์ ประเทศได้อะไรกลับคืนมา” พร้อมเสนอให้จัดทำแดชบอร์ดเปิดเผยความคืบหน้า และจะนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการการสื่อสารและดิจิทัล สภาผู้แทนราษฎร ในวันที่ 8 กันยายนนี้

นางสาวการดี ยังตอบโต้ข้ออ้างของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลที่ระบุว่าผู้ใช้ “ใช้ผิดประเภท” ว่าได้ทดสอบด้วยบัญชีใหม่และคำสั่งเดียวกัน แต่ผลลัพธ์ต่างกันชัดเจน “ถ้าจ่ายเงินงบประมาณแล้วได้สิ่งที่แย่กว่าหรือเทียบไม่ได้กับสิ่งที่มีอยู่ในตลาด ก็ไม่มีเหตุผลที่จะดำเนินต่อไป ต้องยอมรับว่าระบบยังไม่พร้อม

“Karndee”在TH-AI护照投入运营5天后提出质疑，指出其性能低于市场平均水平。他们表示，如果预算资金的使用导致情况恶化，那么该项目就不应该继续进行。

2026年9月5日，民主党国会议员卡迪·列奥派罗女士表示，系统测试显示，该项目提供的免费人工智能模型低于市场标准，每天仅能执行20-50条指令。这不仅无法提升用户的数字技能，反而可能导致用户习惯于不准确的信息，即所谓的“突发性无知”。她强调，如果预算资金导致系统效率低下，就根本不应该实施。她建议，系统设计应基于实际用户群体，例如中小企业、学生、教师和公务员，而不是一刀切地推广。

卡迪女士进一步指出，另一个主要担忧是权限范围（TOR），其中规定可以对用户行为进行个人和群体分析，包括屏蔽某些命令，并且数据可以追溯到国民身份证号码、地址和家庭信息。数据是当今时代最宝贵的资产，个人数据的收集和分析必须透明，并尊重宪法权利。必须明确数据的所有者，并且数据不会被用于任何特定群体的利益。

此外，还需要说明该项目与国家大型语言模型（国家LLM）的开发有何联系，因为尽管高级管理层已表示该项目对于推进此事是必要的，但职权范围（TOR）中并未对此进行明确规定。

卡迪女士进一步表示，虽然注册人数已超过数百万，但她告诫不要过于乐观，因为仍然存在关于操纵规范和服务提供商垄断的问题，尤其是承包商已经拥有庞大的公民数据库，这可能会影响后续的投标过程。

“我们必须敢于设定切实的目标，不仅要关注用户数量，还要关注人工智能技能升级的比例提高了多少，以及国家从中获得了什么。”他还提议创建一个仪表盘来披露进展情况，并将于9月8日将此事提交众议院通信和数字事务委员会审议。

卡迪女士还驳斥了数字经济和社会部长关于用户“滥用系统”的说法，她表示自己用新账户和同样的指令进行了测试，结果截然不同。“如果我们花费预算资金，却得到比市面上现有产品更差或根本无法相提并论的东西，那就没有理由继续下去。我们必须承认，这个系统尚未成熟。”