本以為台北無懸念！小笠原修正判斷 律師曝6大重點

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

日本學者小笠原欣幸撰文一改先前「蔣萬安連任幾乎已成定局」的判斷，認為沈伯洋將原本一面倒的選戰轉為勢均力敵的激烈競爭。對此，律師廖國翔在粉專發文，分析小笠原文章有6大重點。

廖國翔指出第一點，策略轉變與國政爭議。他表示，蔣萬安選情出現轉折是在5月之後的策略轉變。蔣萬安站上批評賴政府的第一線，7月還就食用油安全問題主導大型集會，甚至主張倒閣，其背後兩個盤算：一是塑造將來總統候選人形象，二是用對決姿態取得國民黨內主導權。但這反而招來逆風：一是給人國政多於市政的印象，二是引發大家檢視市政的氣氛。既然對中央政府嚴厲批判，當然就會有人想問台北市呢？沈伯洋積極談論市政細節時，蔣萬安卻往國政的方向走，這部分蔣陣營恐怕有所誤判。

第二，負面話題與保守應對。蔣萬安接連出現負面話題，應對又偏於保守。蔣萬安兒子取得台北市公費補助赴美留學的甄選是否公正引發討論，另外還有鼠患、兒虐、營養午餐問題。這些原本或許不至於改變台北市支持結構，但蔣萬安愈來愈採取安全策略，回答含糊或迴避。相對地，沈伯洋積極在社群媒體發聲、接受媒體訪問，什麼問題都能回答。蔣陣營大概是因為起初大幅領先，因此把重心放在避免失分，但隨著步調逐漸慢下來，停滯感也跟著出現。

第三，洋流的形成與動員特質。洋流的關鍵是把不滿當成隱藏的原動力。沈伯洋5月被提名後變換外型與對外形象，完全不談對中政策，專注市政。洋流和2018年的韓流背景並不相同：韓流來自對蔡英文政權的不滿，洋流來自對在野黨主導立法院的不滿。但兩者的共通點都是不把不滿擺在前面（那樣就只是普通的選舉），而是營造「選舉很快樂」的氣氛，吸引到超越政黨動員力的支持者。

第四，選情緊繃與民調數字。在數字上，沈伯洋已經追得非常近。陳水扁1998年的45.9%是民進黨在台北市28年來最高紀錄，但依目前分析，沈伯洋已經突破這道46%的高牆。若四位無黨籍候選人合計拿2%，當選門檻就是49%加1票。目前還無法看出沈伯洋能不能在最後一哩路超車，戰況極度膠著。

第五，現任者打法的失誤。蔣陣營近期的打法不適合現任者。拿沈伯洋是否支持廢死來攻擊，會給人沒有市政實績可講的印象。接著提出遷移松山機場、原址聚集AI產業的構想，也給人唐突的印象，這些都不適合現任者。10月4日沈伯洋的競選總部成立大會備受矚目，他克制負面競選，把洋流定位為「溫暖的暖流」，有點像1994年陳水扁「快樂、希望」的氛圍。

第六，最後一個月的關鍵節奏。廖國翔最後表示，沈陣營和網路上的支持者能不能不走向攻擊，一路維持愉快的潮流？蔣陣營能不能找回選戰節奏、發揮現任者的優勢？有沒有像2010年金溥聰那樣的操盤手？2010年蘇貞昌在8月的民調數次超越郝龍斌，金溥聰讓對手充分釋放能量，等蘇貞昌人氣到頂，在投票前一個月起強力反攻，最後蘇貞昌只拿到43.8%。蔣陣營也有可能靠國民黨傳統支持者的危機感守住。最終能跑完最後一哩路的，是要能把潛在選票變成實際投票的陣營，誰都不容大意。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

沈伯洋有穿？警政署長：建議「5名以下」候選人穿防彈衣

談跨境鎮壓防範 沈伯洋感嘆半年前提議遭冷漠：希望現在立法院聽得進去

薔琵颱風最新風雨預測出爐！18縣市達停班課標準「台北市除外」

涉違反選罷法被搜索！吳子嘉發聲稱「拒絕交保、絕食抗議」

涉公務車私用、現金買票 國民黨籍橫山鄉長張志弘聲押禁見獲准

阮劇團遭北市府關切！曉劇場貼「洋流」海報：我們沒有行政中立疑慮

沈伯洋有穿？警政署長：已要求「5名以下」參選人穿防彈衣

薔琵颱風估傍晚警戒區涵蓋全島 氣象署：未排除登陸可能性

巧合?!日本河口湖命案死者 9月才躲過高鐵落軌死劫