ศาลสั่งจำคุก "อานนท์-พวก" คดี ม.112 คนละ 2 ปี 8 เดือน ไม่รอลงอาญา

วันนี้ (30 ต.ค.2569) ศาลอาญา อ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.403/2567 ซึ่งพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ฟ้องนายอานนท์ นำภา ทนายความ และแกนนำการชุมนุม กับพวกรวม 7 คน ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากกรณีการชุมนุมหน้าธนาคารไทยพาณิชย์ สำนักงานใหญ่ เมื่อวันที่ 25 พ.ย.2563 หรือกิจกรรม #25พฤศจิกาไปSCB

จำเลยในคดีนี้ประกอบด้วยนายอานนท์, นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์, น.ส.วรรณวลี ธรรมสัตยา, นายพงศธรณ์ ตันเจริญ, นายพรหมศร วีระธรรมจารี และนายณวรรษ เลี้ยงวัฒนา

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายแล้ว เห็นว่า พยานโจทก์เบิกความสอดคล้องมีน้ำหนักน่าเชื่อถือ และไม่มีเหตุปรักปรำจำเลย ส่วนข้อต่อสู้ของจำเลยที่อ้างว่าเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพในการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญนั้น ศาลเห็นว่าเป็นการกระทำเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด และเป็นการดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ ขณะที่พยานหลักฐานฝ่ายจำเลยไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะหักล้างพยานโจทก์

ศาลจึงพิพากษาว่า นายอานนท์ และจำเลยอีก 4 คน ได้แก่ น.ส.วรรณวลี นายพงศธรณ์ นายพรหมศร และนายณวรรษ มีความผิดตามมาตรา 112 ลงโทษจำคุกคนละ 4 ปี แต่เนื่องจากคำเบิกความเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดีอยู่บ้าง จึงลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกคนละ 2 ปี 8 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

ส่วนจำเลยอีก 2 คน คือ นายพริษฐ์ และนายภาณุพงศ์ ไม่เดินทางมาฟังคำพิพากษา เนื่องจากหลบหนี

นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความจำเลย เปิดเผยว่า คดีนี้สืบเนื่องจากการเรียกร้องให้ปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ และตรวจสอบการจัดการทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ในช่วงรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา

สำหรับนายอานนท์ ก่อนหน้านี้ถูกศาลพิพากษาจำคุกในหลายคดี เมื่อรวมโทษในคดีนี้แล้วมีโทษจำคุกประมาณ 38 ปี และยังมีคดีอื่นที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอีกหลายคดี ส่วนใหญ่เป็นความผิดตามมาตรา 112

นายกฤษฎางค์ ระบุว่า เตรียมยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ไม่มีหมายขังในคดีอื่น เพื่อให้ได้รับการประกันตัวออกไปต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์

ในคดีนี้ ก่อนหน้านี้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายข้อหาอื่นที่เข้าข่ายได้รับนิรโทษกรรมตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ.2569 ออกไป คงเหลือการพิจารณาเฉพาะความผิดตามมาตรา 112 ซึ่งเป็นข้อหาที่ศาลมีคำพิพากษาในวันนี้

ปภ.รายงานน้ำท่วมภาคใต้ 3 จังหวัด กระทบ 1,283 ครัวเรือน

"ออยศรี" แจ้งความ "บุ๋ม ปนัดดา - พวก" ใช้เงินบริจาคผิดวัตถุประสงค์

ปภ.โอนเงิน "เยียวยาน้ำท่วม" วันนี้ 38,194 ครัวเรือน รวม 284 ล้าน

今天（2026 年 10 月 30 日），刑事法院宣读了 A.403/2567 号案件的判决。在该案中，检察官办公室刑事第七庭对律师兼抗议领袖阿农·南帕先生以及其他 7 人提起诉讼，指控他们违反了《刑法》第 112 条，该指控与 2020 年 11 月 25 日在暹罗商业银行总部前举行的抗议活动有关，该活动也被称为 #25NovemberGoToSCB 活动。

本案被告包括 Anon、Parit Chiwarak（Penguin）、Panupong Jadnok（Mike）、Wannawalee Thammasatya、Pongsathorn Tanjarern、Promsorn Veerathamjaree 和 Nawawat Liengwattana。

经审查双方证据，法院认定控方证人证词前后一致，可信度高，并无任何理由对被告作出虚假指控。关于被告辩称其行为系行使宪法赋予的集会权利，法院认定其行为超出法律范围，构成对君主制的诽谤。此外，辩方证据不足以反驳控方证据。

因此，法院裁定阿农先生及其他四名被告，即瓦纳瓦利女士、蓬萨通先生、普罗姆松先生和纳瓦瓦先生，违反了第112条，并判处他们每人四年监禁。然而，由于他们的证词对审判起到了一定的帮助作用，刑期被减免三分之一，最终判处他们每人两年零八个月监禁，不缓刑。

另外两名被告帕里特先生和帕努蓬先生因为潜逃而没有出庭听取判决。

辩护律师克里萨当·努查拉特透露，此案源于对君主制进行改革的呼吁，以及对巴育·占奥差将军执政期间王室资产管理情况的调查。

至于阿农先生，他此前曾因多起案件被判入狱。加上本案的刑期，他目前已累计服刑约38年。此外，他还有几起案件正在审理中，大多涉及违反《刑法》第112条的罪行。

克里萨当先生表示，他正准备为被告人提交保释申请，这些被告人在其他案件中没有逮捕令，以便他们能够获得保释，在上诉阶段进行抗辩。

在这种情况下，法院此前已驳回了其他符合 2026 年《建设和平法》特赦条件的指控，只留下第 112 条规定的指控，也就是法院今天裁决的指控。

灾害预防和减灾部（DDPM）报告称，南部三个省份的洪水已影响到 1283 户家庭。

“Oysri”向警方报案，指控“Boom Panadda等人”滥用捐款。

泰国防灾减灾厅（DDPM）今天向 38194 户家庭发放了洪水救济金，总额达 2.84 亿泰铢。