以色列组阁谈判恐陷僵局 内坦亚胡暂成最大赢家
以色列组阁谈判陷僵局,内坦亚胡与反对派围绕阿拉伯政党合作分歧加深。
以色列大选落幕,内坦亚胡阵营与艾森科特的反对派阵营都未达到国会61席的多数派门槛,同时都拒绝与本被视为“造王者”的阿拉伯政党合作,这意味着接下来的组阁谈判很可能陷入僵局。分析认为,如果因组阁失败而触发又一次大选,恰恰是利好内坦亚胡的最佳结果。
根据中央选举委员会周四(10月29日)深夜公布的计票结果, 内坦亚胡阵营虽然领先艾森科特阵营 ,却只赢得国会(Knesset)120个席位中的53席;艾森科特阵营拿下48席。双方都无望单独执政, 因此必须依靠阿拉伯政党的支持 ,才能组建多数派政府。
这次大选,以色列的阿拉伯裔选民投票率写下新高,促使拉姆党(Ra’am)与“联合名单”(Joint List)组成的阿拉伯政党联盟赢得创纪录的19席,几乎是原本10个席位的两倍。
它们若与艾森科特阵营合作,整个反对派阵营便能拥有多达67个议席,从而获得压制内坦亚胡阵营的绝对优势。
然而,也正是这属于阿拉伯裔的19个议席,在两大政治阵营中掀起抵制声浪。内坦亚胡和艾森科特都以缺乏共同价值观为由,拒绝与阿拉伯政党合作;同为总理候选人的贝内特和利伯曼,也作出相同表态。
新加坡国立大学中东研究所访问学者范鸿达告诉《联合早报》:“内坦亚胡阵营和艾森科特阵营都标榜要建立犹太复国主义政府……在以色列仍是犹太人与阿拉伯人界限分明的当下,阿拉伯政党成为组阁关键要素的难度很大。”
内坦亚胡阵营曾在周四早些时候指控阿拉伯政党团体受卡塔尔干预影响选举结果,并要求对此展开调查。 阿拉伯政党联盟和卡塔尔方面予以否认。
以色列选举委员会也表明,相关说法毫无根据。不过,这种安抚难以掩盖当前以色列政治在民族问题上的深度分裂。内坦亚胡对阿拉伯和巴勒斯坦政党极为警惕,担心它们的权力得到任何增长,进而导致他下台。
以色列赖希曼大学政治学教授吉尔博阿告诉路透社,内坦亚胡加大对阿拉伯政党的言论攻击,就是为了“否定任何阿拉伯人与犹太人之间合作的合法性”。
以色列总统赫尔佐格早前回应说,必须对上述指控展开调查,但也强调不能因此抹黑实施正当投票权的阿拉伯裔选民群体。
内坦亚胡或失优先组阁权 艾森科特阵营分歧难弥合
赫尔佐格很快须要决定将掌握组阁权的人选。虽然内坦亚胡阵营庞大且议席更多,但他本人因一系列丑闻而遭各方杯葛,得到优先组阁权的可能性不大。
澳大利亚悉尼大学和平与冲突研究中心高级讲师梅罗兹(Eyal Mayroz)对《联合早报》指出:“预计会有代表超过60席的议员推举艾森科特当总理。因此,总统极有可能将组阁权优先交给他,让他在28天内尝试组建政府。”
内坦亚胡近年来腐败官司缠身,他推动的司法改革也引发争议和大示威,民调支持率也因哈马斯2023年10月7日对以色列发动致命袭击而持续低迷,多次受到盟友和对手的强烈抨击。
艾森科特是目前最有可能的总理候选人。可若是由他组阁,情况也不会顺利。
梅罗兹指出,艾森科特的反对阵营由四个政党组成,政治光谱从左到右极为分散,分歧难以弥合。其中两个政党都坚决不与阿拉伯政党合作,利伯曼甚至也不愿与极端正统派犹太人政党联手。
前国防军副参谋长戈兰领导的左派民主党倒是愿意与阿拉伯政党联合,但民主党只有八席,本身政治力量不大,很难对眼下局势产生实质影响。
范鸿达提醒,除民族主义之争外,这四个政党还有一个共同目标,那就是让内坦亚胡下台,即便合作,也要与“一个没有内坦亚胡的内坦亚胡阵营”携手。这其实相当于毙掉跨阵营合作的选项。
范鸿达说:“双方有一定的合作空间,但是难度非常大。因此,这次大选如果最终不能形成新的内阁,也是正常的。”
组建不了政府,就得再次举行大选。在那之前,内坦亚胡会继续担任总理,这对他来说恰恰是最好的结果,因为届时形势会有所变化,他也能设法为自己创造有利条件。
梅罗兹说:“内坦亚胡可以采取多种手段,试图改变下次选举的结果。到那时,阿拉伯选民不会像这次一样踊跃投票;以色列人也不会像这次一样,从海外飞回国内投票。”
《以色列时报》评论文章也指出,10月27日的选举本是反对派能够将内坦亚胡推翻的最佳时机,可内坦亚胡却在各种不利条件下保住议席优势,已经是当前的赢家,也就更有信心在下次选举取得胜利。