「大帳房」持續潛逃！高金恐無從當庭詰問 不利供述能否撐起有罪認定

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

無黨籍立委高金素梅助理張俊傑。（資料照）

無黨籍立委高金素梅「大帳房」張俊傑，偵訊時就部分涉案事實認罪，移審後一改前詞，否認最重的詐領公有財物罪，6日破壞電子手環、棄千萬元保金逃亡。張若遲遲無法歸案，高金也將無從當庭對張行使對質、詰問權；張先前所作不利供述能否採用，或是能在多大程度上支撐高金有罪認定，將是後續審判關鍵。

台北地檢署起訴高金素梅、張俊傑等人，指控兩人涉嫌以人頭助理、低薪高報等手法，詐領公費助理補助款787萬餘元；張另涉及協會補助款、公司驗資不實及違法輸入中國製快篩等案。檢方對張求刑16年以上，高於高金的12年6月。

依司法院釋字第582號解釋，共同被告對另一名共同被告所為不利陳述，本質上具有證人性質；法院若要以此認定其他被告犯罪，原則上應保障被告於審判中行使對質、詰問權。意即，即使張偵訊曾作出高金的不利陳述，進入法院後仍須經法定證據調查程序，不能當然作為不利高金的依據。

法界觀察，釋字第582號源自徐自強案。徐過去遭判有罪的重要證據，包括同案被告所作不利供述，但徐未能依法進行交互詰問；案件重審後，法院認為供述前後矛盾，且欠缺足夠補強證據，最終判徐無罪確定。

不過，徐案與高金案的證據結構不完全相同。徐案當年定罪證據高度集中於共同被告供述；高金案另有助理薪資、帳戶金流及申報資料等書證。張的供述在各項犯罪事實中究竟占有多大分量，以及其他客觀證據能否獨立證明或相互印證，仍須逐一檢視。

據了解，張偵查期間曾就部分涉案事實認罪，供述也成為檢方還原案情的重要拼圖；本月1日準備程序時，他承認公司法、詐欺及違反醫療器材管理法等部分罪名，唯獨否認最重的詐領公有財物罪，主張部分公費助理薪資仍用於辦公室支出，不具詐領犯意。

未料僅隔5天，張即破壞科技監控設備潛逃，北院接獲電子手環異常告警後聯繫未果，法官循定位前往大安森林公園，只尋獲遭破壞、棄置的電子手環。

憲法法庭112年憲判字第12號指出，證人因所在不明等原因無法到庭時，其先前向檢察事務官或司法警察所為陳述，只能在符合法定要件，並充分補償被告防禦權的情況下例外採用，且不得成為認定有罪的「唯一或主要證據」。

不過，張在檢察官偵訊中的陳述，仍須依供述形成方式、當時身分及傳聞法則個別判斷，不能僅以憲判字第12號一概而論。若特定事實已有金流、薪資及書證彼此印證，張的供述可能僅居補強地位；相反，若關鍵事實主要仰賴張的不利陳述，高金又無從當庭詰問，法院能否採用、以及能賦予多大證明力，將直接影響判決認定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

林岱樺又出事！2次立委選舉收1億2400萬元疑侵吞政治獻金1379萬元

高雄八旬阿嬤離家迷途 深夜獨坐民宅前暖警尋獲

花蓮秀林鄉爆賄選 國民黨現任鄉長王玫瑰夫妻被檢方聲押

健康網》高纖蔬菜排行曝 高麗菜竟倒數 專家揭第一名是它

MLB》大谷明年仍會二刀流 羅伯斯點出一大改變：他並非超人

魏平政正妹女兒幫拍宣傳片 開場「1句話」被網友砲轟

獨家》桃園市這里徵里長！7連霸櫻花公園里長喊退休 竟無人登記參選

無人機入侵清泉崗空域 8戰機轉降新竹 台中國際機場1航班受影響

LTN經濟通》放牛班變資優生？歐豬成員大翻身

5萬人受惠！警察危勞津貼擴大適用 深夜值班、備勤員警列入 每月多2000元

美股收盤》三大指數收黑僅費半獨強 台積電ADR上漲2.35％

台北提早入冬？他哀「一早被冷醒」 網翻33年前紀錄：這才正常